在史学研究中，人们对同一历史事件由于不同的史观，如革命史观、唯物史观、全球史观、欧洲中心史观等，会产生不同的认识。关于工业革命起因的研究即为一例。阅读下列材料，回答问题。
材料一：“生态缓解”这一概念，在波梅兰茨的用法中，指的是英国从新大陆获得大量“土地密集”的产品（如糖和棉花），从而缓解了英国自身的人口对土地的压力。┅┅因为食品、燃料、纤维和建筑材料这四项必需品均要占用土地来生产，当纺织机械的革命新增加了对于棉花纤维的需求后，必然相应减少了食品、燃料和建筑材料所能占用的土地（假定棉花由英国本土生产），从而提高了食品和燃料的价格。当食品和燃料的价格高于工资后，纺织业的技术革新也无法使工业革命持续下去，因为此时更多的土地和人カ必须投入到四项必需品的生产中去，可见，孤立的技术革新无法形成持续的工业革命。美洲新大陆提供的“生态缓解”是英国工业革命的关键因素。
——摘编自崔之元《生态缓解，奴隶制与英国工业革命》
材料二：持续的工业进步背后是欧洲特有的文化条件的结果。……工业革命从根本上说主要是一种社会文化现象，而不是纯粹的技术现象。这已经变得一目了然了。人们注意到，最先工业化的国家是那些与英国的文化和社会最相似的国家。
——（意）奇波拉《工业革命前欧洲的社会与经济，1000—1700》
