2023年新教材高考历史全程考评特训卷仿真模拟试题（三）

考古工作者在战国七雄的疆域内普遍地挖掘到战国中、晚期的铁农具，河北石家庄一处遗址出土的铁农具即占同一地点出土的全部农具的65%，河南辉县固围村的五座魏国墓葬中就掘出了58件铁农具，河北兴隆及磁县都发现有用来制造锄、镰、镢等各种农具的铁制型范。这些发现表明，战国时期（ ）

秦朝的九卿有掌宗庙礼仪的奉常，掌宫廷警卫的郎中令，宫门屯卫的卫尉，掌御用车马的太仆，掌刑法的廷尉和掌山海池泽之税及皇帝生活供应的少府等。这表明秦朝（　　）

阎步克说：“北方少数民族的部族制度与华夏制度的剧烈碰撞，最终在北方地区激发出了新的变迁动力与演进契机，交替的‘胡化’和‘汉化’孕育出了强劲的官僚制化运动，它扭转了魏晋以来的帝国颓势，并构成了走出门阀士族政治、通向重振的隋唐大帝国的历史出口。”这说明孝文帝改革（ ）

以下是中国古代制度变迁简表，从中可得出的结论是（ ）

宋代法律规定，在田产交易前，买主需要通过中人验证卖主的土地所有权凭证；订立土地买卖契约时，要明确写明买卖田产的四至、亩数、价钱及交易年月；立契付钱后买卖双方还须把契约送至官府验证、盖印。这反映了宋代（    ）

据(明史)记载，洪武年间本有内侍久侍内廷，言论政事，但后被明太祖斥责还乡，且终生不用；太祖甚至还制作铁牌置于宫门，规定内臣不得干预政事，预者斩。明太祖此举（ ）

洋务派创办的金陵制造局主要生产大炮和弹药，福州船政局主要制造和修理水师武器装备，江南制造总局主要产品为：枪支、弹药、大炮、钢铁、车仑(轮)船。据材料可知，洋务新政（ ）

清末新政推行的教育改革，是想造就“尊崇孔教，爱戴大清国”的人，但无论是在国内新式学堂中还是在留学生中，清政府并没有获得多少为己所用的人才，反而出现了一个不同于传统类的知识分子群体。材料旨在说明新政（   ）

1919年11月，全国各界联合会在上海成立，发表宣言：“数月以来，国内之群众运动，风起云涌，虽受种种压迫，而前仆后继，不少顾却；大义当前，绝不退让……全国各地，知合群自救为万不可缓之图。”这说明，当时参加联合会的各界团体（    ）

1937年9月，陕甘宁边区创办“陕北公学”，学员选拔要求为“只要不是汉奸亲日派，经过正规的入学测验，没有严重的病，都能入校学习，因此也不分党派，更不分性别”。据此可知，“陕北公学”的创办（ ）

1955年新中国开始生产第一辆汽车；1979年汽车产量达158.7万辆；1980年至2009年，我国汽车产量达6882万辆，是前三十年的42倍；2020年中国全年生产汽车2522.5万辆、销售汽车2531.1万辆。材料反映出（ ）

19世纪70年代，德国学者谢里曼根据《荷马史诗》中吟咏的特洛伊战争以及其他相关传说，先后对小亚细亚及南希腊进行考古发掘，取得了惊人的成果。谢里曼的考古发掘（   ） 

薄伽丘在《十日谈》中有段议论：我们人类是天生一律平等的，只有品德才是区分人的标准，那发挥大才大德的人才当得起一个“贵”，否则就只能算是“贱”。这段话（ ）

著名历史学家钱乘旦在其著作中写道：“韦奇伍德在制陶厂中首创计时系统……早晨5：45打铃起床，准备上班；8：30打铃吃早餐；9：00打铃上班；如此循环，直到天黑看不见干活才打铃下班。为监督工人守时，韦奇伍德还专门雇佣一名监工……对于那些超过预定时间的迟到者则予以提醒，如果屡次迟到并累计一定次数，将停发工资。”材料从本质上反映出（ ）

1939年8月，苏德双方签订了《苏德互不侵犯条约》。如图所示是为讽刺该条约的签订而创作的漫画《荒唐的伴侣》。对该漫画主旨信息的解释最为准确的是（ ）

阅读材料，回答问题。

材料一　明清农业较之前代的发展相比，在农作物品种的增加、多种经营方式的推广方面，则有比较突出的成就。自明朝中期起，高产作物玉米、番薯、马铃薯自海外传入中国，它们不仅单位亩产量大，而且适应性强，不与五谷争地。明清时期，棉、麻、桑、茶、甘蔗、蔬菜、果木等的种植日益广泛，产品大量流入市场。

——摘编自张帆《中国古代简史(第二版)》

材料二　明清时期，在工商业发达地区和交通要冲，兴起了一大批以经济功能为主的中小工商业市镇，尤以江南地区为盛。这些市镇商业繁荣，人口密集，有的多达数万人。

——摘编自范文澜《中国通史》

材料三　(明朝中后期)大户张机为生，小户趁织为活……听大户呼织，日取分金为饔飧计。大户一日之机不织则束手，小户一日不就人织则腹枵，两者相资为生久矣！

——摘编自蒋以化《西台浸记》

研究性学习是历史学习的重要方式，某历史社团搜集了以下两则史料。阅读材料，回答问题。

时代风貌是激励一个民族奋发图强、振兴祖国的强大精神动力。阅读材料，回答问题。

依据材料指出20世纪50年代的时代风貌，并加以解释。

阅读材料，回答问题。

材料　从政治理论上讲，一个国家的国情，对这个国家的政体选择确实具有重大影响。但相对于政情对政体实际选择的约束作用来讲，国情对政体选择的影响尽管很强，但强不过政情对政体选择的直接作用。

说到底，国情仅仅是一个国家政体选择的政治的文化背景条件。前者是一种政治文化的、背景性的因素；后者则是现实的、直接作用于当下政治决断的前台性要素。因此，研究一个国家的政体选择，究竟应当主要基于政治的思维，还是基于文化的思路，确实是一个大问题。

——据任剑涛《政体选择的国情依托：康有为共和政体论解读》等整理

结合近代西方民主制度的确立，评析材料中的观点(任意一点或整体)，得出结论。(要求：结论不能重复材料中观点，持论有据，论证充分，表述清晰)