当前“全球化”和“逆全球化”之争已由暗流对抗演变为明面角力。阅读下列材料，回答问题。
材料一：“全球化”曾是发达资本主义国家掌控的全球市场的策略，但随着众多发展中国家在“全球化”进程中崛起，资本主义国家独占“全球化”最大红利和话语权优势丧失，推动“逆全球化”。
材料二：2008年金融危机，给以美国为首的西方经济造成重创。以美国为首的西方发达国家为获得利益不惜逆社会潮流而动，由此引发一些地区金融、政治危机，世界经济再次出现纷争状态。从现实情况看，对某些发展中国家来说，加入“全球化”意味着与世界接轨，要承担竞争压力，而拒绝加入将承担被社会发展边缘化的处境。在压力面前，“逆全球化”让一些竞争力差的国家思想产生动摇，给“逆全球化”提供了一定支持力度。
材料三：发达资本主义国家作为经济全球化的主导者，在经济全球化过程中获得了丰厚的利益。当前各种逆全球化现象恰恰证明了他们推行经济全球化是为了保持自己经济上的优势，利用全球化为少数资本家服务。逆全球化现象说明，少数资本主义国家并不是真正的否定经济全球化，而是企图通过逆全球化来重新调整经济全球化布局，以此来维护和捍卫他们在经济全球化中的主导权和霸主地位，其实质是一种再全球化。
——上述材料摘自人民论坛杂志社高扬《逆全球化的实质和应对之策》