统编版高中政治选择性必修一当代国际政治与经济 1.1国家是什么 课后练习

列宁指出：“如果不是嘲弄理智和历史，那就很明显，只要有不同的阶级存在，就不能说‘纯粹民主’，而只能说阶级的民主。”这说明（ ）

①阶级社会的民主是具体的，而不是抽象的

②只有社会主义社会的民主才是纯粹的民主

③作为国家制度的民主是属于统治阶级的

④社会性是民主的本质属性

从国家的构成要素看，一个国家得以存在和发展的最重要的因素是（   ）

梁启超说：“夫国也者，何物也?有土地，有人民，以居于其土地之人民，而治其所居之土地之事，自制法律而自守之；有主权，有服从，人人皆主权者，人人皆服从者。夫如是，斯谓之完全成立之国。”与马克思主义国家理论相比，梁启超的国家理论不同之处在于其（ ）

①否认了国家的主权要素

②肯定了国家的领土要素

③否认了国家的阶级本质

④肯定了有超阶级的国家

马克思认为，“国家是阶级统治的工具，是社会的粘合因素”。列宁认为，“国家是维护一个阶级对另一个阶级统治的机器”。马克思与列宁的观点（   ）

①看到了国家是一定阶段的产物

②看到了阶级性是国家的本质

③揭示了代议制国家的共同特征

④承认了国家是阶级统治的工具

2021年12月4日，国务院新闻办发表的《中国的民主》白皮书指出，中国基于本国国情发展全过程人民民主，既有鲜明的中国特色，也体现了全人类对民主的共同追求，既保证了人民当家作主，又实现了专政。据此可知（   ）

①现代国家的民主在本质上是相同的

②人民民主专政的国家性质决定了要发展全过程民主

③社会主义民主建设有利于维护我国人民的根本利益

④凡是国家，既包括对人民的民主也包括对敌对分子的专政

列宁指出：凡是存在着土地和生产资料的私有制、资本占统治地位的国家，不管怎样民主，都是资本主义国家，都是资本家用来控制工人阶级和贫苦农民的机器。至于普选权、立宪会议，那不过是形式，不过是一种空头支票，丝毫也不能改变事情的实质。这说明（   ）

①阶级是国家发展到一定阶段的产物

②具有阶级性的国家不存在全民的民主

③国家是阶级统治的工具，阶级性是国家的根本属性

④资本主义国家只有专政，没有民主

法国首都巴黎上万人集会，抗议种族歧视和警方暴力，少数示威者与警方发生冲突。英国首相鲍里斯·约翰逊在网络社交平台上写道：“我们的街头不容出现种族主义暴行，任何攻击我国警察，侵犯我们财产的人将受到严惩。”材料表明（ ）

①国家是阶级矛盾不可调和的产物

②国家的根本职能就是管理与发展经济

③所有国家都是一定阶级对其他阶级的专政

④阶级是国家存在与发展不可缺少的构成要素

一场突如其来的疫情改变了世界，在经历艰苦的抗疫之后，中国的疫情防控取得显著成效。而美国的疫情却非常严重，截至2021年10月21日，已经累计超过4600万确诊感染病例，累计死亡超过75万人。中美抗疫不同表现的对比（   ）

①揭示出国家是阶级矛盾不可调和的产物       

②印证了任何国家都是民主与专政的统一

③彰显出社会主义制度具有强大的生命力       

④暴露了资本主义的虚伪和丑陋的本质

在中国，作为国家制度的民主，与个人专制独裁统治不同，人民民主具有真实性、广泛性，是最管用的民主，是实行“多数人的统治”的国家形式。这个“多数人”是指（ ）

美国号称“民主自由”国家，但在当地时间2020年10月24日，芝加哥郊区发生“黑人的命也是命”大规模抗议活动，起因是同月20日，当地发生了一起警察滥用武力事件。一名手无寸铁的黑人男子被警察开枪击毙，其女友也被击伤，示威者要求当地政府追究责任。这说明（    ）

①美国的民主具有鲜明的阶级性         

②美国并非民主制国家

③民主是按照平等原则来管理国家事务   

④美国的民主是统治阶级内部的民主

2021年11月21日，中国外交部发布严正声明：立陶宛不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台湾当局设立“驻立陶宛台湾代表处”，公然在国际上制造“一中一台”，背弃立方在两国建交公报中所作政治承诺，损害中国主权和领土完整，粗暴干涉中国内政。中方对此表示强烈不满和严正抗议，决定将中立两国外交关系降为代办级。中方此举是因为（    ）

①国家主权是统一的、不可分割的、排他性的政治权力

②中国坚持国家不论大小在国际法上地位一律平等

③中国享有自卫权，有保卫自己生存和独立的权利

④国家主权是一种自主自决的权威，不容他国侵犯

疫情之下，美国所谓的民主原形毕露。美国的医疗资源严重不均衡，10%的精英阶层占据80%的医疗资源，剩下的80%人群只能去抢剩下的20%。可见民主作为一种国家制度，具有鲜明的阶级性。因为（ ）

2021年12月9日至10日，美国发起所谓“民主峰会”，这在国际上引起对“民主”的讨论。英国《经济学人》杂志刊文全面质疑参会名单，标题《乔·拜登的民主峰会没那么民主》一针见血，副标题则直接告诉读者：邀请哪些国家更多反映的是美国政治，而非民主价值。这表明美式民主（   ）

①是在意识形态领域推行霸权主义和强权政治

②民主共和外壳无法抹去资产阶级专政的实质

③用单一的表达机制传递真实广泛的民主权利

④具有抽象性，是一种全民的、超阶级的民主

卢梭认为：“每个人都把自身的能力置于‘主权者’的指导下。共同体中的约定对于每一个成员都是平等的。共同体可以被称为‘国家或政治体’。”卢梭的观点（ ）

梁启超说：“夫国也者，何物也？有土地，有人民，以居于其土地之人民，而治其所居土地之事，自制法律而自守之；有主权，有服从，人人皆主权者，人人皆服从者。夫如是，斯谓之完全成立之国。”梁启超的这段话表明（    ）

①国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现    

②实行民主制度的国家的民主是全民的民主

③人口、领土、政权和主权是国家的基本要素    

④国家的根本职能是政治统治职能

日本原子能规制委员会于2022年7月22日举行临时会议，正式批准了东京电力公司关于福岛第一核电站核污染水排海计划。根据《联合国海洋法公约》，各国有保护和保全海洋环境的义务，“各国应按照国际法承担责任”。倘若日方执意一条道走到黑，国际社会完全有权利拿起法律武器，对其进行追责索赔。这说明（   ）

2020年1月习近平总书记在中央政协工作会议上的讲话指出：“中国式民主在中国行得通、很管用。”70多年的实践充分证明，社会主义协商民主是实实在在的好民主，是实质与形式相统一的真民主，是适合我国国情和现实需要的民主。社会主义民主不同于资本主义民主的本质区别主要表现在（ ）

①民主和专政紧密联系在一起　

②多数人享有民主代替了少数人享有民主　

③宪法规定了公民有选举权和被选举权　

④社会主义民主是最广泛、最真实、最管用的民主

法国和英国都是当今世界具有重要影响力的资本主义大国，但两国政体却截然不同：法国实行半总统制，英国则是君主立宪制。这说明（ ）

梁启超说∶"夫国者，何物也?有土地，有人民，以居于其土地之人民，而治其所居之土地之事，自制法律而自守之；有主权，有服从，人人皆主权者，人人皆服从者。夫如是，斯谓之完全成立之国。"这一观点（ ）

在欧洲国家中，采用议会(议会制和议会制君主立宪制)政体的较多；在美洲国家中，采用总统制共和制政体的较多。这说明（   ）

材料一  近期因不满政府加税，美国游行者手持棍棒、砸碎玻璃冲进国会大厦，造成多人死伤。西方政客声称的香港暴徒“捍卫民主”的所谓的靓丽“风景线”，如今上演为现实版美国暴力大片。美国暴乱事件向世界证明，“皇帝的新衣已经被拆穿”。对此有专家指出：西方民主已然成了少数精英裹挟民意以实现政治利益最大化的“游戏”。

材料二  欧洲多国新冠疫情反弹，2021年5月西班牙首相宣布国家进入第三个紧急状态，7月法国总统宣布再次启动巴黎封锁政策，8月德国总理就新一轮防控措施向联邦议院作报告。对此有专家指出：一方面，三国对待新冠疫情的态度惊人一致；另一方面，三国政体却大不相同。

结合材料，运用《当代国际政治与经济》的知识，回答下列问题：

我国宪法第一条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”我国宪法第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”

运用所学知识对上述材料加以分析。

阅读材料，回答下列问题。

随着欧洲一些国家口罩限制的取消及防疫政策的放松，欧洲新冠病毒的感染人数出现了大幅上升。今年2月，英国首相宣布解除大部分防疫措施；4月德国总理就解除疫情防控措施向联邦议院作报告；5月法国总统宣布继续放宽防疫措施。对此有专家指出：虽各国解封政策通过的程序不同，但迫于本国工商企业、金融业的施压，各国政府大都开始推行解封“躺平”政策是一致的，这也将进一步加剧民众的疫情感染及死亡的风险。

结合材料，运用《当代国际政治与经济》中国体与政体关系的有关知识，分析“三国对待新冠疫情的态度基本一致，但政策出台程序却并不相同”的原因。

阅读材料，完成下列任务。

人民通过选举、投票行使权利，选出代表自己意愿的人来掌握并行使权力，是中国民主的一种重要形式，是人民实现当家作主的重要体现。中国的选举是广泛的、平等的、真实的、发展的。几十年来，中国适时修改选举法，选举全国人大代表时，农村和城市每位代表所代表的人口比例从新中国成立初期的8：1，到1995年的4：1，再到2010年的1：1，逐步实现了城乡人口的平等选举。人们的民主意识不断增强，参选率不断提高。改革开放以来，中国先后进行12次乡级人大代表直接选举、11次县级人大代表直接选举，选民参选率均保持在90%左右。人大代表也通过一年一度的乡、县、市、省、全国各级人民代表大会会议，自下而上，将人民群众意愿和呼声真实反映、向上传递。

结合材料，运用《当代国际政治与经济》中的“国家的本质”知识，说明我国人大代表选举的发展是如何体现人民当家作主的。