①是演绎推理，是或然推理，能够得出必然的结论
②因其前提内容真实，所以能够得出正确的结论
③违背了中项在前提中至少周延一次的规则
④他的推理属于诡辩，存在明显的逻辑错误
①犯了三段论中“四概念”的逻辑错误
②依据两个已知关系判断作为推理的前提
③犯了逻辑规则中“大项不当扩大”错误
④前提是真的，但不能保证结论一定真的
①这几天的培训太紧张了，但已经不知不觉过去了——违反了排中律
②生物分为动物和植物——犯了“划分不全”的错误
③群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄—犯了“四概念”错误
④任何真理都不是教条——主项周延、谓项不周延
概念、判断或推理
逻辑错误
形式主义者就是形式主义地以观察和处理问题的人。
①犯了“定义过窄”的逻辑错误
侵权责任构成要件有违法行为、损害事实、因果关系。
②犯了“划分不全”的逻辑错误
有些食物是能增强人的记忆力的。换质位推理：有些不能增强人的记忆力的不是食物。
③违反了“在前提中不周延的项，在结论中也不能周延”的逻辑规则
必修课是学生必须学习的课程，劳动课是学生必须学习的课程，所以劳动课是必修课。
④违反了“中项至少要周延一次”的逻辑规则
①所有商品都是用于交换的劳动产品，所以，有些用于交换的劳动产品是商品
②所有等边三角形都不是直角三角形，所以，所有直角三角形都不是等边三角形
③有些教师不是师范院校毕业的，所以，有些教师是非师范院校毕业的
④有些战争是正义的战争，所以，有些战争不是非正义的战争
通过无数个思维事例的考察，人们在实践中概括出正确进行三段论推理的一般性规则：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次；前提中不周延的项在结论中不得周延；两个否定的前提不能必然推出结论等。违反其中任何一个规则，三段论的推理结构都是不正确的。
例如，“所有麻雀都是鸟，麻雀是会飞的；所以，会飞的都是鸟。”“领导工作是政策性很强的工作，秘书工作不是领导工作；所以，秘书工作不是政策性很强的工作。”这是两个不正确的三段论推理，它们就违反了三段论推理的逻辑规则。
运用三段论推理的逻辑规则的知识，分析上述两个三段论推理的错误所在。
将传统地名的传承与保护纳入历史文化名城保护体系，是北京历史文化名城保护的一项重要探索。
首都功能核心区第一批传统地名保护名录包括砖塔胡同、史家胡同、杨梅竹斜街、百花深处等598处。名录中最早的砖塔胡同、史家胡同自元代形成以来，地名传承七百余年。杨梅竹斜街，乾隆年间纪晓岚《阅微草堂笔记》中便已有记载。崇文门内外大街、宣武门内外大街、德胜门内大街等的命名可追溯到乾隆年间。新中国成立后命名的街巷道路名称，则见证了社会主义建设的伟大成就。
传统地名类型丰富多样，充分体现了北京的文化特点。国子监街、兵部洼胡同等彰显了北京作为王朝都城的特色；崇文门内外大街及“条”“巷”等名称，体现了老城棋盘式道路网骨架和城市空间格局；灯草胡同、炒豆胡同、烟袋斜街等记录了寻常百姓生活；雨儿胡同、帽儿胡同、菊儿胡同等众多带有“儿化音”的地名，彰显了地方语言特色。
在学习三段论推理时，同学们积极参与课堂探究活动，踊跃发言。下面是三位同学列举的三段论推理。
甲同学 政府是为人民服务的，我是人民，所以，政府是为我服务的。
乙同学 审判员需要守法，张亮不是审判员，因此，张亮不需要守法。
丙同学 共青团员都是青年人，李明是青年人，因此，李明是共青团员。
请结合所学知识，分析三位同学列举的三段论推理分别犯了什么逻辑错误以及给我们的启示。