统编版高中政治选择性必修三逻辑与思维6.2简单判断的演绎推理方法 同步试题

在某届校运会上，所有参加跳远比赛的运动员都参加了100米比赛。若要必然推出“有些参加400米比赛的运动员没有参加跳远比赛”，需要补充的前提是（   ）

“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称，2013年9月和10月由中国国家主席习近平分别提出建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的合作倡议。“一带一路”已成为全球最受欢迎的全球公共产品，也是目前前景最好的国际合作平台。在这段话里，下列四个选项中周延性与其他三个不同的是（   ）

对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（   ）

①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为传递关系

②我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的——该观点违反了矛盾律

③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项周延

④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”——该推理无效

金属是能导电的，金属是有光泽的，所以，有光泽的都是能导电的。以上三段论推理之所以错误，是因为（   ）

①中项始终是不周延的

②违背了形式逻辑规则，导致结论错误

③小项的外延在结论中不当扩大

④大项的外延在结论中不当扩大

“凡抢劫罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪，所以，这个行为是抢劫罪。”这个三段论推理所犯的逻辑错误是（   ）

城市化是我国社会主义现代化建设进程中的重要课题。市长是由国家任命的公职人员，担负着城市治理的重要职责，是城市发展的促进者。基于上述背景，在我国：

①所有的市长都是由国家任命的公职人员

②所有的市长都是城市发展的促进者

③有些国家任命的公职人员是城市发展的促进者

④有些国家任命的公职人员是市长

从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（   ）

三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理，对下面三段论推理结构分析正确的是（   ）

①中国人是勤劳勇敢的，小丽是中国人，所以，小丽是勤劳勇敢的。——“四概念”的错误

②班干部都有集体荣誉感，班干部都是党员，所以，党员都有集体荣誉感——“中项不周延”错误

③班干部都要有集体荣誉感，小刘不是班干部，所以小刘用不着有集体荣誉感——“小项不当扩大”错误

④乡镇企业不是全民所有制企业，这个工厂不是乡镇企业，因此，这个工厂是全民所有制企业——两个否定前提不能推出必然结论

“所有见义勇为的人都是有道德的人，张同志是有道德的人，所以，张同志是见义勇为的人。”这一推断所犯的逻辑错误是（   ）

先秦时期公孙龙认为，“马者，所以命形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故曰白马非马”。这一判断的错误在于（   ）

三段论是演绎推理的一种重要的形式，以下符合三段论推理要求的是（   ）

为了使表达更为适当和灵活，我们常常对一些性质判断的形式结构进行变换。下面关于性质判断的换质或换位推理对应正确的有（   ）

①真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金（换质推理）

②有些中学生是球迷，所以，有些球迷是中学生（换位推理）

③所有无神论者都不是宗教信徒，所以，所有宗教信徒都是有神论者（换位推理）

④死记硬背不是正确的学习方法，所以，死记硬背是不正确的学习方法（换质推理）

三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。要作出正确的三段论推理，必须坚持一般性规则。下列三段论推理正确的是（   ）

在我们的生活和工作中，许多语言乍听起来似乎挺有道理，仔细想来却疑窦丛生。下面对生活中存在逻辑错误的笑话分析正确的是（   ）

文明城市创建人人参与。某中学为增强未成年人的社会实践能力，暑假发起“我为城市文明增光添彩”社会实践活动。小甲、小乙、小丙、小丁四位同学相约周末去图书馆参加志愿活动。四位同学对话如下∶

小甲∶只要明天不下雨，我和小乙就去图书馆。

小乙∶只有明天不下雨，我和小丙才去图书馆。

小丁∶或者我骑车去图书馆，或者小甲骑车去。

小丙∶要么是我骑车去图书馆，要么是小乙骑车去。

下列推理正确的是（   ）

三段论推理的规则有（   ）

①一个三段论只能有三个不同的项      
②中项在前提中只能周延一次

③前提中不周延的项在结论中不得周延  
④两个否定的前提能必然推出结论

“银子能够买到房子，我的二两银子是银子，所以，我的二两银子能够买到房子。”下列推理中所犯错误与之相同的是（   ）

①一切金属都是可塑的，塑料是可塑的，所以，塑料是金属。

②群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。

③班干部要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我不要有集体荣誉感。

④我国的大学是分布于全国各地的；清华大学是我国的大学；所以，清华大学是分布于全国各地的。

吴某瞄准老年消费者群体，成立了从事推广、销售保健食品业务的公司。吴某通过网上购买、交换的方式获取有保健品购买记录的老年人信息200余万条（包括公民的姓名、电话、住址等），以开设“养生讲座”、上门推销等方式推销无审批标识的“保健品”，累计骗取1500余万元。这些“保健品”没有任何保健或药用价值，甚至对于部分有基础病的老年人还存在健康风险。为此，全国各地开展打击整治养老诈骗专项行动。

司法三段论，是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。请你为该案件编写一个正确的司法三段论。

供职某私企的路某，因父亲病逝请假三天，遭拒，路某毅然回家。返岗时，老板张某告知“公司决定解除劳动合同”。路某发布了有张某和人事主管参与公司团建活动的照片，捏造二人有不正当的男女关系。路某与张某协商无果后，路某决定提请劳动仲裁，请求依法支付赔偿金十万元。劳动仲裁部门以丧假没有明确的法律依据、路某擅自离岗属于旷工行为为由，裁定公司单方面解除合同有效。路某对裁决结果表示不服，遂诉至法院。

张某以原告侵犯其肖像权、隐私权为由提出反诉。庭审中张某辩称，关于婚丧假规定，只有原国家劳动总局与财政部1980年发布的《关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的通知》。对私营企业没有任何婚丧假的强制性规定，原告诉讼主张缺乏法律依据。

法院依据《民法典》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”判决被告赔偿路某共计75269.04元，支持被告保护肖像权的请求，路某应承担相应法律责任，驭回被告有关隐私权保护的诉讼请求。

请你运用三段论的推理规则，写出法院判决路某侵犯张某肖像权的推理过程。

请分析下列三段论推理中所犯的逻辑错误。

序号	推理
①	贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为，所以，张某的行为不是违法行为
②	洋奴会说洋话，你主张读洋书，所以，你就是洋奴
③	三好学生都是优秀的，小红是优秀的，所以，小红是三好学生

阅读材料，完成下列要求。

传统地名诉说着我们的历史从哪里走来，我们的家国何以铸建，我们的未来需要何种眼界与胸怀。将传统地名的传承与保护纳入历史文化名城保护体系，是北京历史文化名城保护的一项重要探索。首都功能核心区第一批传统地名保护名录包括砖塔胡同、史家胡同、杨梅竹斜街、百花深处等598处。

传统地名类型丰富多样，充分体现了北京的文化特点。国子监街、兵部洼胡同等彰显了北京作为王朝都城的特色；崇文门内外大街及“条”“巷”等名称，体现了老城棋盘式道路网骨架和城市空间格局；灯草胡同、炒豆胡同、烟袋斜街等记录了寻常百姓生活；雨儿胡同、帽儿胡同、菊儿胡同等众多带有“儿化音”的地名，彰显了地方语言特色。

下面的推理是否正确？请说明理由。