统编版高中政治选择性必修三逻辑与思维7.1归纳推理及其方法 同步练习

《中国疫苗百年纪实》这本书告诉人们，一百年来，我国生物制品工作者的献身精神不断传承延续。其中，“以身试药”就是一个传统。在新冠灭活疫苗临床试验中，累计有几万名受试者接种疫苗，其中很多是生物制品人。这些特殊的志愿者，如传说中的神农尝百草一样，用自己的实际行动践行一名生物制品人的责任、担当与自信。疫苗研发之所以要进行多期临床对照试验，从逻辑推理的角度说，这是因为（   ）

①不完全归纳推理具有或然性，须进行多期临床试验

②不完全归纳推理的结论是错误的，需反复试验来纠正

③类比推理是或然推理，疫苗上市后依然要持续研究

④完全归纳结论必真，疫苗上市前须对全部个体实验验证

在众多要求离婚的案件中，其情况各不相同，但共同因素是双方感情破裂，据此可以推知，双方感情破裂是当事人要求离婚的主要原因。这段话运用的是（ ）

有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关。为了验证这个结论，下面实验方法最可靠的是（   ）

生活中存在逻辑错误往往会产生误会和笑话。对产生下列误会和笑话的逻辑学分析正确的是（ ）

①小孩给自己的妈妈说∶"白头翁会飞，王爷爷是白头翁，所以王爷爷会飞。"——同一语词可以表达不同的概念

②甲说∶"你能把我说的话调过来讲吗?"乙回答没问题。甲说∶"有些人不是相声演员。"

乙回答∶"有些相声演员不是…"——特称判断不能进行换位推理

③有人持竹竿进城，横着进不去，城门太窄，竖着也进不去，城门太矮。此时有人建议，为什么不把竹竿折断了再进呢?——该建议遗漏了有价值的联言支

④宋国有一人在田里耕作，一只兔子跑过去，恰好撞到了田里的树桩，折断脖子而亡，这个人就放下农具跟别人说，这儿会有撞死的兔子出现，我等着捡兔子就行了。结果，这个人没有再次得到兔子。—不完全归纳推理犯了"轻率概括"的逻辑错误

下图中观点的逻辑错误属于（    ）

读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，物理使人深刻，伦理使人庄重，因此，凡有所学，皆成性格。下列归纳推理与材料中体现的归纳推理不一致的是（   ）

①辩证唯物论是科学的，辩证唯物主义认识论是科学的，唯物辩证法是科学的，因此，辩证唯物主义是科学的

②工人更幸福了，农民更幸福了，医生更幸福了，所以中国人民更幸福了

③张一不是有出息的，张二不是有出息的，张三不是有出息的，（张一、张二、张三是张老汉仅有的三个孩子）所以，张老汉的孩子都不是有出息的

④小学生要以学习为主，初中生要以学习为主，高中生要以学习为主，所以，所有学生都要以学习为主

铁受热体积要膨胀；铜受热体积要膨胀；铝受热体积要膨胀；……铁、铜、铝等都是金属，因为它们受热后，分子间的凝聚力便减弱，分子运动加速，分子彼此间距离加大，所以，所有的金属受热体积都要膨胀。这个推理就是（   ）

①演绎推理  ②归纳推理  ③必然推理   ④或然推理

提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。下图探求因果联系的方法为（   ）

语言中存在逻辑错误往往会产生误会和笑话。对产生下列误会和笑话的逻辑学分析正确的是（   ）

①有人给自己的儿子起名为“盗”。一日，母亲喊儿子的名字“盗”，结果被人误以为是盗贼，就把她的儿子捆了起来。——同一语词可以表达不同的概念

②有人持竹竿进城，横着进不去，城门太窄，竖着也进不去，城门太矮。此时有人建议，为什么不把竹竿折断了再进呢？——遗漏了有价值的联言支

③甲说：“你能把我说的话调过来讲吗？”乙回答没问题。甲说：“有些人不是相声演员。”乙回答：“有些相声演员不是……”——特称判断不能进行换位推理

④“宋人有耕田者。田中有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而株，冀复得兔。”结果，这个人没有再次得到兔子。——不完全归纳推理犯了“轻率概括”的逻辑错误

地球和月球相比，有许多共同属性，

如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等，

既然地球上有生物存在，

因此月球上也很可能有生物存在。

以下哪项如果为真，最能削弱上述类比推理结论的可靠性（   ）

父亲叫儿子去买火柴，并嘱咐儿子火柴要擦得着。儿子回来后对父亲说：“我今天买的火柴每一根都擦得着。”父亲问：“你怎么知道的?”儿子说：“我每一根都试过了。”父亲听后，哭笑不得。从哲学上看，儿子（   ）

运用一般性的原理、原则，推导出对新的个别事物的认识，这种思维方法是（   ）

东汉历史学家班固给两个儿子出了一道题：分别给他们一背篼的花生，要求他们剥了壳后看看里面的花生米有几种颜色。老大拿起背篼开始一粒一粒剥花生米，剥了一天一夜才全部剥完，得出了“花生米全是红的”的结论；老二则从背篼的花生中分别选出了胖的、瘦的、长的、矮的，各式各样他都选出了一个，然后分别剥开，发现全都是红皮的，于是他仅用了一会儿就说出了同样的答案。故事中老二运用的思维方式是（    ）

人们普遍认为，适量的运动可以有效降低中风的发生率。研究人员选取了一千余名年龄在46岁至55岁的人，对他们进行了长达12年的跟踪调查。调查结果发现，其中番茄红素水平最高的四分之--的人中有11人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。研究人员由此得出结论：番茄红素能降低中风的发生率。根据共变法，如果下列选项为真，那么最能对材料中的研究结论提出质疑的是（   ）

1742年，德国数学家哥德巴赫写信给著名的数学家欧拉，提出了以下猜想：任何一个大于2的偶数，都可以表示为两个质数之和。其推理形式可以表述为：4=1+3(两质数之和)；6=3+3(两质数之和)；8=3+5(两质数之和)；10=5+5(两质数之和)；12=5+7(两质数之和)，所以，任何大于2的偶数都是两个质数之和。这一推理（   ）

①属于不完全归纳推理

②可以通过实践证明其真理性

③体现了科学思维的客观性和可推理性

④其前提和结论之间的联系是或然的

某同学根据左侧材料得出推论：科技人才成长规律告诉我们一条普遍结论，即年轻人改变世界。若要提高上述归纳推理结论的可靠程度，可以运用（   ）

阅读材料，回答问题。

通货膨胀就像一只老虎，如果放出来就很难再关进去。我们目前出现的通货膨胀其实是国际性的，如果你看看整个国际形势，某些国家实行量化宽松的货币政策，造成汇率和大宗商品价格的大幅度波动，这不仅影响一个地方，就连欧洲也突破了2%。前几个月，世界粮价上涨15%，如果再加上西亚北非局势的影响，油价高企，超过每桶100美元。输入型通货膨胀对中国有很大的影响，这也是我们难以控制的。另一方面，确实在我们国内也有因为劳动力成本提高，各种初级产品价格上涨而造成的结构性通货膨胀。

请运用归纳推理的知识对上述材料进行分析。

阅读材料，完成下列要求。

材料一  把绿色植物移到黑暗地方，它就失去了绿色；再把它移到有光的地方，它又重新得到绿色。由此可知，光照和植物产生绿色可能有因果联系。

材料二  棉花能保温，积雪也能保持地面温度。据测定，新降落的雪有40%—50%的空气间隙。棉花是植物纤维，雪是水冻成的，它们很不相同，但两者都是疏松多孔的。可见，疏松多孔的东西可能有保温作用。

材料三  社会报告显示，睡眠条件相同的情况下，15岁青少年睡眠时间为8.5小时，20岁青年睡眠时间为7小时，25岁青年睡眠时间为6小时，据此，报告总结，随着年龄的增长，人的睡眠时间逐渐减少。

分析材料各运用了探求因果联系的哪种方法，并简要说明理由。

2021年6月8日，家住某小区16号楼的李女士下楼开车时，发现停在楼下车位内的爱车被高空坠物砸损。李女士遂向该小区物业讨说法，要求物业公司赔偿汽车修理费等相关损失共计4500元。物业公司认为这起事故不是公司管理不善造成的，且李女士没有充分的证据证明责任在物业一方，物业公司拒绝赔付。

为了收集有力证据，李女士在现场进行了仔细勘查，发现16号楼南侧墙体的外立面存在多处脱落的情况。经现场比对，墙体脱落碎片与李女士车体表面多处坠物碎片存在高度相似，而远离墙体的其它车辆未受损。物业公司则辩称，监控显示李女士车辆进入小区时，车身已有较为明显的损毁痕迹。

结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析双方收集证据时运用了哪些归纳推理的方法。

政治课上同学们在讨论演绎推理。小明说：人是有情感的，小丽是人，所以小丽是有情感的。小红模仿小明的推理说：人是有情感的，小狗不是人，所以，小狗没有情感。小丽说：所有的团员都是年满14周岁的人。小亮说：你说的这句话是不是可以改成，年满14周岁的人都是团员。