首页 > 高中语文试卷库

广东省深圳市宝安区2024-2025学年高一上学期语文期末调研测试试卷

日期: 2025-04-16 期末考试 来源:出卷网

现代文阅读(45分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

时过境迁、睹物思人、物是人非等成语,既可以用于描写“怀旧”,也可以用于形容“怀古”,这显示二者存在颇多相似点:都以特定的景或物为中介,其对象都不在当下,又都能让人产生怀念之情,等等。

二者的明显差别在于“旧”与“古”:怀旧的对象是怀旧者亲历过的,而怀古的对象则超出怀古者的直接经验。陆游在沈园怀念的是曾经亲密的故人,而崔颢《黄鹤楼》“昔人已乘黄鹤去”的昔人压根就只是跨越时代的传说。问题在于,没能亲身经历的“古”是如何可能“怀”上的呢?

这就涉及人类记忆功能的发展。记忆有无意记忆与有意记忆的区别,而有意记忆正是从怀旧过渡到怀古的途径。有意记忆的方式,简单的如做记号、背诵,复杂的则从写个人日记到建立档案,或保存纪念品。纪念品特别是纪念馆、纪念日的设置,就有把怀念的对象从私人性经验向公共性经验转化的可能。纪念物的意义能够传递,不仅靠它的物理基础,更靠与之相伴随的词语符号,即语言、文字所记述的内容的留传。纪念物只是标记性的物体,语言文字则能描述情节并揭示更深刻或更细致的意义内涵。没有后者,“古”的意义没法具体把握。

同一事物可以引发怀旧,也可以引发怀古。比如,南京大屠杀纪念碑,对于经历过所纪念的事件的人来说,它的作用就是怀旧。可这些设施会跨世代存留,故对于后世的人来说,其价值则变成怀古。怀旧者是事情的经历者,而怀古者则是事情的追慕者。怀旧以个人的记忆为基础,怀古则建立在对历史传说的信念上。这种信念的建立,又有赖于历史意识的形成。对历史的叙述,往往是自古及今按时间顺序进行的。然而,对历史的认识程序,实质上却是倒过来,由近及远的。因为没有人具有站在整个历史的源头或起点的经验。首先,我们从老一辈口中听到他们讲我们出生前的故事,并感受社会先于我们而存在的事实。其次,我们还从先辈离开人世与婴儿的诞生、长大的现象,感受到人类个体的有限性与社会生活的传续性。除了直接言传与观察外,我们还从文字信息中获知更遥远的历史经验存在的可能。由此,我们可以从过去遗存的文献中寻找历史的踪迹。

然而,单纯基于文献释读的历史知识,同文献信息与相关历史遗存一起呈现眼前的情形相比,后者更容易激起怀古的热情。大部分被记载的怀古经验发生在历史的现场,而非书房里或课桌前。司马迁自述:“适鲁,观仲尼庙堂车服礼器,诸生以时习礼其家,余低回留之不能去。”仲尼庙堂即是现场。所谓现场,同怀旧中的景物作用类似,都是引发情感的道具。二者差别在于:怀旧的景物是亲历的,不存在真假问题;怀古的景物,则有可能存在获取的信息与遗存是否匹配的问题。相关景物能够触发相应的情感,前提就在相信它的真实性,亦即怀古建立在认为相关知识真实的信念上。但相信某种知识真实与这种知识真实,明显有别:前者突出主观意愿,后者强调客观可靠。怀古与历史学的不同就在于:历史学必须建立在对证据的考证之上,假如证据不真实,这种信念就没有价值;但对怀古者来说,即使面对的古迹是出于误信,也不妨碍其“相信真实”,更不影响其情感的真挚。换句话说,历史学面对的是证据,而怀古者需要的是道具,能够诱发其历史的现场感的道具。

怀旧可能更多地是对怀旧者有意义,不过,如果怀旧的内容包含某种公共的生活经验并获得传播的机会,让下一代人有机会了解前人并引起共鸣,怀旧就转化为怀古。

由怀古而引起的情感涌动,内容虽然复杂多样,但往往有大致相同的感受,那就是强烈的命运感。“命”有两层意思:一是“死生有命”之“命”,即宿命,让人感受到限制;一是“天命之谓性”之“命”,即使命,能给人前进的动力。在怀古中,宿命感与使命感是可以混合或者转化的。宿命感着眼于生命的个体,使命感关注的是生命的整体。两者在情感上都是真实的,但进入后一种境界,需要精神上的突破。如果把历史大势理解为人类前赴后继共同努力的结果,而其中不乏叱咤风云或传承道统的英雄或哲人,那么我们在仰望他们时,也可能激起向之看齐,以承担历史职责的使命感。孔夫子“知其不可而为之”的行为背后,有“文王既没,文不在兹乎(大意为:周文王死后,文明礼乐不是保存在我这里吗)”提供的强大动力。

如果说怀旧或怀古是个人的意向行为,那么集体的怀旧或集体怀古的重要意义在于能带领人们回溯某些共同经验,而这些公共经验是形成跨越代际的文化共同体的重要基石。简言之,怀旧与怀古,是一种精神上具有本体论意义的归家倾向。

(摘编自陈少明《怀旧与怀古:从心理到文化》)

阅读下面的文字,完成下面小题。

大明湖之春

老舍

北方的春本来就不长,还往往被狂风给七手八脚地刮了走。济南的桃李丁香与海棠什么的,差不多年年被黄风吹得一干二净,地暗天昏,落花与黄沙卷在一处,再睁眼时,春已过去了!记得有一回,正是丁香乍开的时候,也就是下午两三点钟吧,屋中就非点灯不可了;风是一阵比一阵大,天色由灰而黄,而深黄,而黑黄,而漆黑,黑得可怕。第二天去看院中的两株紫丁香,花已像煮过一回,嫩叶几乎全破了!济南的秋冬,风倒很少,大概都留在春天刮呢。

②有这样的风在这儿等着,济南简直可以说没有春天;那么,大明湖之春更无从说起。

③济南的三大名胜,名字都起得好:千佛山,趵突泉,大明湖,都多么响亮好听!一听到“大明湖”这三个字,便联想到春光明媚和湖光山色等等,而心中浮现出一幅美景来。事实上,可是,它既不大,又不明,也不湖。

湖中现在已不是一片清水,而是用坝划开的多少块“地”外留着几条沟,游艇沿沟而行,即是逛湖。水田不需要多么深的水,所以水黑而不清;也不要急流,所以水定而无波。东一块莲,西一块蒲,土坝挡住了水,蒲苇又遮住了莲,一望无景,只见高高低低的“庄稼”。艇行沟内,如穿高粱地,热气腾腾,碰巧了还臭气烘烘。夏天总算还好,假若水不太臭,多少总能闻到一些荷香,而且必能看到些绿叶儿。春天,则下有黑汤,旁有破烂的土坝;风又那么野,绿柳新蒲东倒西歪,恰似挣命。所以,它既不大,又不明,也不湖。

⑤话虽如此,这个湖到底得算个名胜。湖之不大与不明,都因为湖已不湖。假若能把“地”都收回,拆开土坝,挖深了湖身,它当然可以马上既大且明起来:湖面原本不小,而济南又有的是清凉的泉水呀。这个,也许一时作不到。不过,即使作不到这一步,就现状而言,它还应当算作名胜。北方的城市,要找有这么一片水的,真是好不容易了。千佛山满可以不算数儿,配作个名胜与否简直没多大关系。因为山在北方不是什么难找的东西呀。水,可太难找了。济南城内据说有七十二泉,城外有河,可是还非有个湖不可。泉,池,河,湖,四者俱备,这才显出济南的特色与可贵。它是北方唯一的“水城”,这个湖是少不得的。设若我们游湖时,只见沟而不见湖,请到高处去看看吧,比如在千佛山上往北眺望,则见城北灰绿的一片——大明湖;城外,华鹊二山夹着弯弯的一道灰亮光儿——黄河。这才明白了济南的不凡,不但有水,而且是这样多呀。

⑥况且,湖景若无可观, 湖中的出产可是很名贵呀。懂得什么叫作美的人或者不如懂得什么好吃的人多吧,游过苏州的往往只记得此地的点心,逛过西湖的提起来便念道那里的龙井茶,藕粉与莼菜什么的,吃到肚子里的也许比一过眼的美景更容易记住,那么大明湖的蒲菜,茭白,白花藕,还真许是它驰名天下的重要原因呢。不论怎么说吧,这些东西既都是水产,多少总带着些南国风味;在夏天,青菜挑子上带着一束束的大白莲花骨朵出卖,在北方大概只有济南能这么“阔气”。

⑦我写过一本小说——《大明湖》——在一二八[注]与商务印书馆一同被火烧掉了。记得我描写过一段大明湖的秋景,词句全想不起来了,只记得是什么什么秋。桑子中先生给我画过一张油画,也画的是大明湖之秋,现在还在我的屋中挂着。我写的,他画的,都是大明湖,而且都是大明湖之秋,这里大概有点意思。对了,只是在秋天,大明湖才有些美呀。济南的四季,唯有秋天最好,晴暖无风,处处明朗。这时候,请到城墙上走走。俯视秋湖,败柳残荷,水平如镜;唯其是秋色,所以连那些残破的土坝也似乎正与一切景物配合:土坝上偶尔有一两截断藕,或一些黄叶的野蔓,配着三五枝芦花,确是有些画意。“庄稼”已都收了,湖显着大了许多,大了当然也就显着明。不仅是湖宽水净,显着明美,抬头向南看半黄的千佛山就在面前,开元寺那边的“掁子”,静静的立在山头上。往北看,城外的河水很清,菜畦中还生着短短的绿叶。往南往北,往东往西,看吧,处处空阔明朗,有山有湖,有城有河,到这时候;我们真得到个“明”字了。桑先生那张画便是在北城墙上画的,湖边只有几株秋柳,湖中只有一只游艇,水作灰蓝色,柳叶儿半黄。湖外,他画上了千佛山;湖光山色,联成一幅秋图,明朗,素净,柳梢上似乎吹着点不大能觉出来的微风。

⑧对不起,题目是大明湖之春,我却说了大明湖之秋,可谁教亢德先生出错了题呢!

(原载1937年3月《宇宙风》,有删减)

[注]一二八:指1932年日本轰炸上海滩的一二八事件。

古代诗文阅读(45分)

阅读下面的文言文,完成下面小题。

材料一:元和十三年十一月,功德使上言:“凤翔法门寺塔有佛指骨,相传三十年一开开则岁丰人安未年应开请迎之。”十二月,庚戌朔, 上遣中使帅僧众迎之。

元和十四年正月壬辰,中使迎佛骨至京师,上留禁中三日,乃历送诸寺。王公士民,瞻奉舍施,惟恐弗及,有竭产充施者,有然香臂顶供养者。刑部侍郎韩愈上表切谏,以为:“佛者,夷狄之一法耳。自黄帝以至禹,汤、文、武,皆享寿考,百姓安乐,当是时,未有佛也。明帝时,始有佛法,其后乱亡相继,运祚不长。宋、齐、梁、陈、元魏已下,事佛渐谨,年代尤促。惟梁武帝在位四十八年,前后三舍身为寺家奴,竟为侯景所逼, 饿死台城,国亦寻灭。事佛求福,乃更得祸。由此观之,佛不足信亦可知矣!”

上得表,大怒,贬愈为潮州刺史。

自战国之世,老、庄与儒者争衡,更相是非。至汉末,益之以佛, 然好者尚寡。晋、宋以来,日益繁炽,自帝王至于士民,莫不尊信。独愈恶其蠹财惑众,力排之。其言多矫激太

(节选自司马光《资治通鉴》)

材料二:韩愈之谏佛骨,古今以为辟异端之正言,岂其然哉?卫道者,卫道而止。道之所在,义而已矣;道之所否,利而已矣。是非者,义之衡也;祸福者,利之归也。君子之卫道,卫其不谋祸福以明义之贞也。今夫佛氏之说,浩漫无涯,而惑焉者非能尽其说也。其愚者,或求寿禄子孙于弋获,或觊富贵利乐于他生。夫若是者,岂可复以祸福之说与之争衡,而思以之易天下哉?愚者方沈酣于祸福,而愈又以祸福之说鼓动论争,一彼一此,皆为贪生畏死、违害利之计较,竞相求胜。是恶人之焚林而使之纵火于室也,适以自焚而已矣。愈之技止此耳,恶足以卫道哉?

(节选自王夫之《读通鉴论》)

写作(60分)

相关试卷推荐

友情链接

2016-2025 组卷题库
组卷题库试题答案查询