组卷题库
>
高中历史试卷库
试题详情
有学者根据材料一“昔汴都数百万家,尽仰石炭(煤),无一家燃薪(木柴)者”,得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论;又有学者根据材料二“赐在京(汴都)官员柴、炭各有差,柴578万,炭585万”,对上述结论予以反驳。下列说法中最为合理的是( )
A、两位学者所用材料相互矛盾,结论都不能成立
B、材料二否定了材料一,仅用材料一得出的结论难以成立
C、无论材料一还是材料二,都必须得到考古学支持才能成立
D、材料一指的是民众,材料二指的是官员,两条材料并不矛盾
知识点
参考答案
【转入试题答案页】
进入查看答案解析
采纳过本试题的试卷
广东省广州市2019年高三文综历史冲刺试卷(一)
教育网站链接
在线组卷
课件下载
评课网
课件工坊
PPT模板
排课软件
云字帖