2013年6月1日，张某与李某签订书面质押借款合同，以一套高档音响作担保，向李某借款2万元为期一个月，并约定5日后交付音响。6月3日张某以同样方法向刘某借款1.5万元，并完成交付。7月1日，李某在要求归还借款无果后，遂将张某、刘某诉至法院，要求就该音响变卖的价款优先受偿。本案中（   ）

①李某有权要求就该音响变卖的价款优先受偿

②刘某对该音响依法享有质权，其占有音响合法

③李某与张某的质押借款合同成立，但质权并未生效

④李某与张某的质押借款合同有效，但无权起诉刘某

A、①③

B、①④

C、②④

D、②③