材料一：
《红楼梦》诗词写得很好，可是不能够跟很正式的诗人的诗词相比。怎么样分别高下？
现在有诗二首，是清末民初的一个真正的诗人写的诗，写的是《落花》。诗关于落花，在《红楼梦》中写的最长最动人的是林黛玉的《葬花词》，林黛玉的《葬花词》很长，我只引前几句与结尾几句，我把林黛玉所写的落花、葬花与真正的诗人所写的《落花》诗做一个比较，大家就能知道《红楼梦》诗词在《红楼梦》中是好的，但不能和一般的正统诗词相比，差别究竟在哪里？
林黛玉的《葬花词》大家都比较熟悉：“花谢花飞花满天，红消香断有谁怜？游丝软系飘春榭，落絮轻沾扑绣帘。”这里说道：“花谢花飞花满天”，漫天飞花，所有的花都落了。冯正中的一首词中说道：“梅落繁枝千万片”，梅花落了，从繁茂盛开的枝头飘落，千千万万、一片一片地飘落了，而纵然落了，它“犹自多情，学雪随风转”。纵然生命到了飘落的时候，可仍然表现得如此多情，在从枝头向地面落下的过程中，她要在空中舞出一个旋转的过程。冯正中的词给人一种言外的感发，而林黛玉写的只是一层感动。
最后林黛玉写道：“怜春忽至恼忽去，至又无言去不闻。”我爱怜春天，她忽然间来了，我满心欢喜；忽然间她又走了，来时没有一句话，走时也没有一句话。《葬花吟》是写的非常动人的诗，非常直接，非常浅白。
李后主也曾写过一首词《相见欢》：“林花谢了春红，太匆勿。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪。相留醉，几时重？自是人生长恨水长东。”这一份悲哀写得很好，而李后主的哀悼春天消逝的词与林黛玉的诗有所不同。李后主使用很短的句子，非常精炼，因为其短和精炼，所以从落花写起而结合了人生，有了象喻性。“林花谢了春红”，而林黛玉的葬花词是铺展的，点级修饰的很多，反而把主题冲得淡漠了，写葬花就是葬花，是个人的事件了，李后主写的凝聚在一起，在短短一首词中表现人生：“林花谢了春红”，春天是红色的，珍贵美好；“太匆匆”，花落匆匆，人生消失得太匆匆，人生本来短暂，何况在短暂的人生中，有这么多悲哀，这么多痛苦，有这么多挫折和打击，“无奈朝来寒雨晚来风”，今天树上还有几朵残花，“胭脂泪，相留醉”，每朵花像女子的红颜，上面的雨点就好像泪珠，这样带着泪的花朵留人醉，她让我为她再喝一杯酒，“胭脂泪，相留醉，几时重？”因为明天这朵花也许就不在了，花还会再开，但“君看今日树头花，不是去年枝上朵”，即使明年再有花开但不是今年的花了，“胭脂泪，相留醉，几时重？”永远不会回来了，所以“自是人生长恨水长东”。
《红楼梦》的诗词写得很好，林黛玉的《葬花词》写得也很好。在《红楼梦》中，托拟林繁玉的身世，以林黛玉的年龄写的《葬花词》，曾雪芹写得很好，但如果真与中国大诗人、词人相比，像杜甫说的“一片花飞减却春”，就知道层次的不同，哲理的深浅，幽微曲折，言外意思的多少是有所不同的，真正优秀的诗和词想必是多层次而富有哲理，幽微曲折中包含言外之意的。
（摘编自《叶嘉莹讲<红楼梦>中的诗词》
材料二：
诗之美与音节、字句皆有关，好的诗句除格律上的平仄音色外，又有文法上的关系。好诗是复杂的统一，矛盾的调和。好是多方面的，说不完，只是单独的成，酸，绝不好吃。老杜“天宝之乱”后辗转流离，而他还写了那么多的诗，那么好的诗，老杜在唐诗是革命，因他打破历来酝酿的传统，他表现的不是韵，而是力。我们抗战胜利前后的作品多拖着一条光明的尾巴；老杜诗虽没拖着光明尾巴，但也不是消极，因为他有热、有力，现在拖着光明尾巴的作品，即使有光也是浮光，有愉快也是浮浅，因为没热、没力。老杜的诗虽没光明、愉快，但有热、有力，绝不会今人走消极悲观之路。“近有平阴信，遥怜舍弟存，”真有热，有力，字有字法，句有句法，谁比得了？普通读杜，对字法、旬法多往艰深处求，如“国破山河在，城春草木深”（《春望》），“破”“在”犹平常，而“春”字颇艰深，但老社更高处是用平常的字，而字法、句法用得更好。如“遥怜舍弟存”，“怜”字，连欢喜，悲哀全有了。
不好的作品坏人心术，堕人志气，坏人心术，以意义言；堕人志气，以气象言，文学虽不若道德，而文学之意义极与道德相近。唯文学中谈道德不是教训，是感动。文学应不堕人志气，使人读后非伤感、非愤慨、非激昂，伤感最没用，如《红楼梦》便是坏人心术，最糟是“黛玉葬花”一节，《葬花吟》最堕人志气，真酸，几时中国雅人没有黛玉莽花的习气，便有几分希望了。吸大烟者明知久烧是不好，而不抽不行；诗中伤感便如嗜好中的大烟，最害人而最不容易去掉，人大概如果不伤感便愤慨了，这也不好，这是“客气”，客气，不是真气，要做事，便当努力做事，愤慨是无用的。有理说理，有力办事，何必伤感？何必愤慨？见花落而哭，于花何补？于人何益？一个文学家不是没感情，而不是伤感，不是愤慨，但这样作品真少。伤感、愤慨，激品，人一如此，等于自杀；而若不如此，使消极了，也要不得；消极要不得，不消沉可也不要生气，有人说生气是你对你自己的一种惩罚。非伤感、非愤慨，非激吊，要泛出一种力来才行。“池塘生春草”（谢灵运《登池上楼》），自自然然一种生惫，有力而非勉强。勉强是不能持久的，普遍有力多是勉强，非真力。
（摘编自顾随《中国古典诗词感发》）
