阅读材料，回答问题。

谁更有效？

国联和联合国都是为维护国际和平与安全而建立的国际组织。二者在履行这一职能时，哪一个更有效呢？

材料一：国联和联合国的相关规定

第十六条 （一）联盟会员国如有不顾本盟约……所定之规约而从事战争者，则据此事实即视为对于所有联盟其他会员国有战争行为。其他会员国担任立即断绝各种商业上或财政上之关系，禁止其人民与破坏盟约国人民之各种往来并阻止其他任何一国，不论为联盟会员国或非联盟会员国之人民与该国人民财政上、商业上或个人之往来。 （二）遇此情形，行政院应负向关系各政府建议之责，俾联盟各会员国各出陆、海、空之实力组成军队，以维护联盟盟约之实行。…… （四）联盟任何会员国违犯联盟盟约内之一项者，经出席行政院之所有联盟其他会员国之代表投票表决，即可宣告令其出会。 ——《国际联盟盟约》

第二十四条 （一）为保证联合国行动迅速有效起见，各会员国将维持国际和平及安全之主要责任，授予安全理事会，并同意安全理事会于履行此项责任下之职务时，即系代表各会员国。……. 第二十七条 （一）安全理事会每一理事国应有一个投票权。 （二）安全理事会关于程序事项之决议，应以九理事国之可决票表决之。 （三）安全理事会对于其他一切事项之决议，应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之；但对于第六章及第五十二条第三项内各事项之决议，争端当事国不得投票。 ——《联合国宪章》

材料二：国联与中国问题
李顿调查团在满洲

1932年1月21 日，国联成立以英国人李顿为首的调查团，就日本侵华问题进行调查。1932年9月4日调查团完成调查报告书，各委会签字。10 月2曰《国联调查团报告书》在东京、南京和日内瓦同时发表。

试将报告书略加浏览，即觉有最显明呈现之两点，一为九一八当日及九一八以后之一切日本军事动作均无正当之理由，不能认为自卫之手段。一为所谓满洲国者，并非真正及自然之独立运动所产生，而为日本军队及日本文武官吏操纵造作之结果。 ——中华民国外交部长罗文干        今次满洲新兴，帝国尊重其独立，促其健全发展以为东亚之祸根，保世界和平之基础，然不幸（国际）联盟所见与此背驰，朕乃令政府慎重审议，终于采取脱离联盟之措施。 ——日本昭和天皇

 

材料三：联合国与朝鲜问题

实际上，美国是为了一项原则——击退侵略，并通过联合国落实文一原则。美国之所以能够得到联合国的批准，是因为苏联驻联合国代表不断抗议联合国将共产党中国排除在外，因而缺席了安理会的关键投票。 ——[美]亨利·基辛格《世界秩序》

美国操纵联合国安理会通过非法决议，纠集以美国为首的16个国家组织“联合国军”，武装入侵朝鲜。10 月7 日，“联合国军”越过“三八线”，19日占领平壤，进而把战火引向鸭绿江边，严重威胁中国的国家安全。在这紧急关头，应朝鲜党和政府的请求，在反复权衡利弊后，中共中央作出了抗美援朝、保家卫国的战略决策。 ——据李捷《中华人民共和国史稿》