关于20世纪二三十年代“大萧条”中胡佛总统的作为，史学界有两种评价。一种认为胡佛在危机期间是有作为的，曾采取积极果断的反危机措施，尝试使用多种革新性计划。但另一种观点认为，胡佛的反危机措施并没有缓解危机，反而使危机更加严重。这两种评价（   ）

A、只有一种评价真实可信

B、由于视角不同而形成不同言论

C、都缺少对人物所处时空的分析

D、相互对立并且彼此矛盾