组卷题库 > 高中试卷库
试题详情
民法典将人格权法律制度独立成编,彰显了“国家尊重和保障人权”的宪法基 本原则。某人格权侵权纠纷案的案情如下:

【基本案情】

原、被告系同一小区前后楼栋的邻居,两家最近距离不足 20 米。在小区已有安防监控设施的基础上,被告为随时监测住宅周边,在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、 可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告 认为,被告可通过手机 app 操控可视门铃、长期监控原告住宅,生活不得安宁。被告认为,可视门铃感应距离仅 3 米,拍摄到的原告家模糊不清,不构成隐私,且从未有窥探原告的 意图,对方应予以理解,不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至人民法院。人民法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求。
运用法律知识说明,法院裁 决的依据及其意义。

知识点
参考答案
采纳过本试题的试卷
教育网站链接