材料一：
河南省文物局局长田凯介绍，河南是华夏文明重要的发源地之一，历史遗存丰富，全省65500多处遗址中有4万多处属于地上古建筑和石刻、石窟等，这4万多处地上遗存是河南文物的重要资源。
田凯说，这4万多处地上遗存是先人留给我们的珍贵遗产，它们时代连绵，从汉代一直到近现代不曾断线；种类齐全，宫殿、民居、庙宇、桥梁、塔楼、城墙、石窟、石刻等一应俱全；分布面广，集中连片，尤其是以登封“天地之中”建筑群相对集中；特色突出，价值重要，集中体现了中原地区建筑的特征。
国家文物局文物保护与考古司副司长张磊充满肯定地说，多年来，河南始终坚持“保护为主，抢救第一，合理利用，加强管理”的文物工作方针，扎实推进文物保护、研究工作，不断取得优异成绩，在洛阳龙门石窟、安阳殷墟、登封“天地之中”历史建筑群、大运河-河南段、丝绸之路-河南段世界文化遗产申遗、大遗址保护、全国文物普查等工作中取得了丰硕成果。
（摘编自陈湛《守护文化遗产 让古建绽新光彩》，《郑州日报》2018年11月21日）
材料二：
众所周知，中国古代建筑多为砖木结构，因为火灾或战乱等，很多历史名胜如黄鹤楼、岳阳楼等都是屡废屡兴，重建过多次甚至十几次。如同为“江南三大名楼”的滕王阁，历史上更是被重修过29次，最近的一次是在20世纪80年代。
既然是重修，新楼和旧楼往往会有较大的差别，原因主要有以下几方面：一是新楼重修前，旧楼已被毁弃，新修者不得不根据历史记载甚至是自我想象重新建造；二是旧楼虽在，但经过翻新扩建、涂涂抹抹之后，新楼反而变得面目全非，古貌全失而显得俗不可耐；三是古迹修复时，有些设计者缺乏基本的历史常识，用材也毫不讲究，一些古建筑甚至添加了突兀的现代要素如电梯等等。诸如此类，往往让游客大失所望乃至于大惊失色。
修旧如旧，贵在存真。
和西方古建筑相比，中国古建筑有着自身的特点，也具有明显的弱点，其中的主要差别又在于：西方古建筑多以石构建筑为主，而中国古建筑多为砖木结构。因此，在修复过程中，不但要注意保留原建筑的本质，同时还要保证在今后数百年中，修复后的建筑能经受得住长年累月的风雨侵蚀。
值得欣慰的是，经过最近几十年的实践，业界对古建筑的保护和修复问题已经达成了一定的共识，多数古建筑的修复也都遵守了“修旧如旧”的基本原则。而且，在什么是“旧”、如何“做旧”的问题上，不论理解还是实践，都做了更深层次的拓展。
（摘编自金满楼《整旧如故，以存其真 如何“修”才得“复”？》，《海南日报》2021年6月21日）
材料三：
据周乾介绍，故宫博物院对古建筑开展修缮之前，都需要进行建筑现状勘察，包括调查建筑本身的残损情况，绘制测绘图纸，评估建筑安全现状，提出维修保护方案。借助科技手段，可更为全面和有效地评估古建筑的现状，犹如高科技设备对人进行体检可获得更准确的结果一样。周乾举例说，借助三维激光扫描设备，可获得古建筑较为精确的整体尺寸；借助应力波和阻抗仪技术，可测定古建筑内部的孔洞和残损；借助计算机模拟分析，可初步分析出古建筑是否存在安全隐患等。
事实上，在一些修复案例中，人们也能捕捉到新材料的身影。齐莹举例说，砖木建筑可能会有一些纵向的裂缝，如果这个裂缝不影响材料本身使用的话，往往会通过采用碳纤维材料包裹的方式，来加强建筑结构的稳定性。
虽然有科技来帮忙，但是不可否认，古建修缮的确面临诸多难点。
周乾坦言，首先从古建材料上讲，我国古建筑的材料，长期暴露在空气中，不可避免地会因为空气中的化学元素或雨雪侵蚀而产生损害，表现在材料本身的残损和材料物理力学性能的退化，而要保证古建筑的修缮材料完全用其原有材料有一定难度，这也是最大的难点。其次，古人营造古建筑多凭借经验，少有图纸和技术方案留存于世，一些古建筑的构造特征、连接方法很难准确地获得，因而给古建筑修缮保护带来难题。
（摘编自唐婷《现代技术是否救得了古代建筑？》，《科技日报》2020年6月2日）
