丁某．肖某为同一小区居民。某日，丁某在晨练时，被肖某养的拉布拉多犬惊吓铁倒受伤，丁某的右肘部皮肤挫伤，腰背部剧烈疼痛，诊断为腰I排体压缩性骨折，右肘部皮肤挫伤。事发后双方就费用问题产生纠纷，丁某提起民事诉讼。本案中，以下法律观点正确的有（   ）

A、丁某因惊吓而受伤，由此造成的经济损失金额由肖某承担举证责任

B、肖某因对宠物狗管理不善导致丁某受惊吓而受伤，应承担侵权责任

C、根据“谁主张，谁举证”的原则，丁某若不能证明伤害事实是由宠物狗带来，则肖某不用承担责任

D、丁某只能通过人民协商、调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷