阅读材料，完成下列要求。

据报道，陕西省榆林市一家蔬菜粮油店，在农贸市场从农户手中购进7斤芹菜，其中2斤被当地市场监管局提取检验，剩余5斤以每斤4元的价格售出，共收入20元，纯利润不足10元。1个月后，当地市场监管部门称该批芹菜有一项农残超标，因售出的芹菜已无法追回，个体户又无法提供供货方许可证明及票据，不能如实说明进货来源，未履行查验义务，决定处罚6.6万元。

5斤芹菜罚款6.6万元，舆论哗然！对这宗“小过重罚”案的追问持续深入。下面是两位网友的观点：

网友甲：不能拿一个“过罚相当”让基层执法人员左右为难。只要处罚严厉了，就会减少出问题的概率。如果不加重处罚力度，类似“毒芹菜”事件还会频繁上演。

网友乙：有权不能任性，执法不能沦为执罚。规范市场不能无视民生问题，执法者要有严格执法的“冷面孔”，也应有服务人民的“热心肠”，既要强调处罚力度，又要讲究执法温度。

结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的有关知识，简要分析两位网友的观点。