罗某乘坐火车未在所持车票对应车站下车，而是更换车厢继续乘坐。被发现后罗某拒绝补票。央视在对罗某隐名并对其面部进行马赛克处理后对该事件进行报道。罗某认为，央视的报道侵犯了其名誉权，诉至法院，要求央视赔礼道歉并赔偿损失。一审法院驳回罗某的诉讼请求。罗某不服一审判决提出上诉。二审法院终审维持原判。从法律角度看，该事件的解读正确的是 （    ）

①高铁乘客罗某违反与高铁承运人的约定，应承担违约责任

②法院判决体现了自然人在行使权利时，要遵守权力的边界

③央视客观准确报道涉案事件属依法履行舆论监督职责

④罗某做法是应受道德谴责的不文明行为，不是违法行为

A、①②

B、①③

C、②③

D、③④