学者

观点

贾军喜

从史书来看，焚书事件并不是秦始皇一个人决定的，李斯才是整件事情的策划者以及执行者，秦始皇只不过是对李斯提出的计划加以允许……因为秦始皇所在社会是封建社会，封建社会的统治阶级是地主阶级，地主阶级的利益就是秦始皇乃至国家的利益，因此当李斯提出有益于地主阶级利益的焚书要求时，秦始皇自然而然地就会同意李斯的要求，进而维护了国家的利益

邓旭

焚书只是针对流传的家藏书，而对于坑儒，学界也普遍认为这只是朝堂上的法儒之争引发的一起政治事件，而不是秦始皇要将儒家思想整个绝灭的标志……所以从史料上看，“焚书坑儒”只是法儒两大思想学派斗争的个案，而不是对古代思想的一种毁灭打击，反而是项羽入城后，大肆焚烧了许多的文化史料

李开元

秦国长期奉行法家路线，商鞅辅助秦孝公变法时，就曾提出过焚书的建议。……李斯所建议的焚书政策，其思想和政策的渊源，正可以在商鞅那里找到。……这些年来，新出土的文物，也为秦始皇焚书一事提供了旁证。所以，《史记·秦始皇本纪》所载的焚书记事，其史料来源于记录秦王朝大臣奏事和名山刻石文的史料集《奏事》，故秦始皇焚书这件事情，思想源流清楚，多种证据齐全，是确凿无疑的史实