秦二世继位合法性历来说法不一。司马迁《史记》记载：“高（赵高）乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者，而更作为丞相斯受始皇遗诏沙丘，立子胡亥为太子。”而秦简牍“秦二世元年十月甲午诏书”“天下失始皇帝，皆遽恐悲哀甚。朕奉遗诏，今宗庙吏（事）及答（书）以明至治大功德者具矣，律令当除定者毕矣。”有学者认为秦二世继位是合法的。由此可知以下结论正确的是（ ）

A、秦简牍是一手史料，因此其记述更可信

B、《史记》是正史，具有更高的史料价值

C、秦朝历史久远，历史的真相无从考证

D、多种史料综合分析可探究出历史的真相