妻子瞒着老徐在机构给孩子报了近2万元的课外兴趣班。老徐得知后很生气，认为课外兴趣班合同未经他同意，应认定为无效，要求该机构退费却遭到拒绝，于是诉至法院。本案例中（ ）

①实行“谁主张，谁举证”的举证原则，老徐要对合同无效这一主张进行举证

②教育子女是夫妻共同的事情，应当双方商量、共同决定，故上述合同无效

③该花销属于家庭日常生活需要，对夫妻都产生效力，法院不会支持老徐的诉求

④老徐没有在该机构进行消费活动，人民法院对老徐的诉求可以不予受理

A、①②

B、①③

C、②④

D、③④