对于主持变法的王安石，南宋以后的学者多将他看作“天变不足畏，祖宗不足法、人言不足恤”的异端，而近代资产阶级学者则把他捧到天上，好像在千年前他就是一个为资本主义世界设计的大人物。20世纪50—70年代，史学界普遍接受列宁的评价“王安石是中国十一世纪时的改革家”进入80年代以后“抑王扬马”的观点又流行一时。900多年来，对王安石变法的评价跌宕起伏、毁誉不一，在相当大的程度上反映着900多年的“社会气候”下列对此理解最合理的是（ ）

A、南宋学者因距离变法的时间最近，故理解最为准确

B、近代学者因可供研究的资料较多，故观点更为合理

C、对历史人物的评价可能会受到特定时代背景的影响

D、对历史人物的评价标准应当随着时代的变化而变化