对下面这段文字的逻辑推理过程分析不正确的一项是：（ ）

如果人治是法治的对面，意思应当是“不依法律的统治”了。统治如果是指社会秩序的维持，我们很难想象一个社会的秩序可以不必靠什么力量就可以维持，人和人的关系可以不根据什么规定而自行配合的。如果不根据法律，根据什么呢？望文生义的说来，人治好象是指有权力的人任凭一己的好恶来规定社会上人和人的关系的意思。我很怀疑这种“人治”是可能发生的。如果共同生活的人们，相互的行为、权利和义务，没有一定规范可守，依着统治者好恶来决定，而好恶也无法预测的话，社会必然会混乱，人们会不知道怎样行动，那是不可能的，因之也说不上“治”了。

——《乡土中国·礼治秩序》

A、反驳过程作者用到了演绎推理。

B、反驳过程作者用了归谬法。

C、作者反驳了对方的概念界定。

D、作者反驳了对方观点隐含的前提。