史学界关于世界近代史上限的不同看法。阅读材料，回答问题。

材料一 关于世界近代史上限，存在下述 10 种不同的看法： “英国革命”说。80年代中期以前，绝大多数教科书和绝大多数学者坚持这一看法，而且至今仍有相当数量的学者坚持此说。他们认为，确定世界近代史的开端，应以在世界历史上带有全局性影响的资产阶级革命事件为标志；英国资产阶级革命的成功是在一个欧洲大国中的胜利，它对世界历史进程产生了决定性的影响。直到 90 年代中期，这一说法仍颇有市场。

材料二 “19 世纪”说。有学者认为，世界历史的发展，从来都不是平衡的； 欧洲领先进入近代，并不等于世界同时进入近代； 欧洲近代上限与世界近代上限之间，必然会有一个“时间差”。欧洲近代史的上限开始于15 世纪下半叶，世界近代史则开始于 19世纪。 世界近代上限是世界性的，而决不是区域性的。 从 19 世纪初到 19 世纪末， 是世界从前资本主义到资本主义时代的完整的过渡期，是世界历史的真正上限。

——上述内容摘编自赵文亮《近二十年来我国学术界关于世界近代史分期问题的研究》