某楼盘开发商在宣传资料中写明了提供免费楼巴(楼盘到各地的专用巴士)，并对楼巴的车辆数量、开行频率、往返地点进行了明确说明。李先生购买该楼盘的房屋交付后，他发现实际的楼巴服务并不像开发商承诺的那样，遂将开发商告上法庭，请求判令开发商按广告内容提供穿梭巴士，5年免费。法院一审判决开发商向李先生支付赔偿款。下列说法正确的是（   ）

①宣传资料属于要约邀请，保护受邀约人的合理期待

②实行举证责任倒置原则，维护李先生合法财产权益

③开发商属于违约一方，应该主动向李先生作出赔付

④开发商如果不服一审判决， 可向上一级法院提出上诉

A、①②

B、①③

C、②④

D、③④