关于洋务运动的目的，“镇压革命说”在学术界曾长期占据主导地位。20世纪80年代学术界对洋务运动运动的目的出现许多新的说法。阅读材料，回答问题。

材料

主客矛盾说。此说认为洋务运动的目的是和时代潮流相违背的，洋务派妄图在死保封建体制的前提下移植西方的科学技术，而客观上西方资产阶级文明的输入是有助于加速封建制度崩溃的，但这是和洋务派的主观动机相矛盾的。

反抗侵略说。此说认为洋务运动开始的时候，农民运动事实上已不足以威胁清政府的封建统治，当时真正能威胁清政府封建统治的是外国资本主义侵略者。所以，洋务运动不是中国封建势力与外国侵略者勾结的产物，而是它们之间矛盾的产物。

双重目的说。此说认为，洋务派有“剿贼”和“御侮”的双重目的。19世纪60年代，洋务派创办的军事工业主要是针对国内农民战争。到70年代中期，随着国内农民起义的逐渐平息和外国资本主义侵略的日益加深，洋务运动的重心已明显转移到抵御外侮、防止中国殖民地化的这方面来。

实践检验说。此说认为目的或动机必须由社会实践来检验。洋务运动是中国历史上第一次近代化运动，它虽然失败了，但失败中却包含着成功的因素。在当时来说，洋务运动毕竟是一件新鲜的事物，它是在守旧的顽固派的反对喧嚣声中诞生的，而实践证明它是推动了中国社会发展的。

——据戚其章《中国近代史新讲》