博物馆的AR应用
越来越多的AR应用出现在我们的生活当中。AR应用不再仅仅局限于游戏领域。现在AR应用走进了博物馆这种艺术领域。
近日，纽约现代艺术博物馆（MoMA）热闹非凡。艺术家们将杰克逊·波洛克画廊变成了他们个人的AR游乐场。该画廊由这些艺术家掌管。他们创作了一个AR应用程序MoMAR Gallery，以一种新的方式来展示他们的艺术作品。
对于外行来说，画廊还是原来的模样。美国抽象表现主义绘画大师杰克逊·波洛克独特的“滴画法”作品还像以往一样原始、醒目。但对于那些已经在手机上下载了MoMAR Gallery应用程序的人来说，画廊里呈现的印象派绘画仅仅是参考，该应用程序可以根据这些参考点识别并使用AR重新诠释这些名作，以一种新颖的方式向MoMA的守门人和博物馆馆长发起挑战。有的作品被重新创作，有的被完全修改。一位艺术家在交互式插图中重新绘制了一幅波洛克的作品，并将此画作放在了INS上，用户可以对这些作品点赞。
AR应用改变艺术世界的形势在慢慢形成，许多博物馆最近才开始采用基于AR应用的观赏模式，以提升客流量。但目前这种新形式还有很多问题存在，比如用这种方式是否不尊重艺术家以及是否对艺术家及其作品产生影响。那么我们应该如何对待这种虚拟入侵呢？
AR应用于博物馆，只是一种激发人们参与的方式。“博物馆显然也想紧跟时代的潮流，做到与世界相通，像静态艺术这种领域也越来越引起大众的关注。”达拉斯艺术博物馆负责人表示。
“当你认为艺术定义了我们的文化价值观时，你也必须接受这些价值观是由社会来定义的。”Damjan Pita表示。他和David Lobser 是MoMAR的核心人物。MoMA并没有对艺术家们开发的这款AR应用发表评价。但是这场艺术变革即将走向全球。Lobser和Pita表示，中国、德国和塞尔维亚的艺术家都希望利用MoMAR的开源软件来实现对自己所在城市的著名博物馆的虚拟收购。
尽管目前缺乏明确的法律来规定艺术品可以或不可以做的事情，但博物馆并非完全无能为力。当参观者进入博物馆时，他们需遵守该机构制定的规则。例如同意不会摄影拍照，或触摸绘画作品。目前，“虚拟侵入”还是一个没有明确定义的新概念。比如4月份，新泽西州、佛罗里达州和密歇根州的居民对AR游戏《Poké monGo》发起的集体诉讼中，他们声称：这个火爆的AR游戏引发了大批玩家入侵他们的居住地。一个新的问题出现了，居民将虚拟地点归为其私有财产是否合法，日后有可能会针对这些问题明文规定，或者制定法律条文加以约束。
