“司马光砸缸”是民间广为流传的一个故事。有学者从还没有发现宋代大型瓷缸的文物实物出发，认为这个故事可能是虚构的。另有学者认为司马光所砸的其实是“瓮”而非“缸”，这在《宋史》中有明确记载：“（司马）光生七岁，凛然如成人……群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。”因此，在没有其他资料证伪的前提下，没有理由因讹传为“缸”而轻易否定这一故事。他们的争论说明（    ）

A、历史研究有多种途径，核对原始文献材料是重要环节

B、历史学家应跳出“学以致用”传统的桎梏，以求真求实为终极目标

C、学者可以通过多种不同的方式描述和解释历史，到达历史真实

D、历史资料的弹性和历史学家的期望值，均会影响历史解释的最终结果