有学者指出： “最后，也是问题最大的，就是一个时代想象文学方面的证据。嘲笑轻率的企图是相当容易的， 20世纪的前半个世纪撰述下列形式社会史蔚然成风，如‘乔叟时代的世界’‘莎士比亚时代的英格兰’‘狄更斯时代的伦敦’等，这类著作基础多来自作家的诗集、戏剧、小说中所设定的事实。这类虚拟故事不曾提供坚实的证据，倘若乔叟、莎士比亚、狄更斯不曾有所著述，我们很难相信人们竟能对爱德华三世、伊丽莎白一世、维多利亚等治下的英格兰获得深刻认识。他们能提供同时代证据是毋庸置疑的，然而却很难确切说明是哪方面的证据。”材料旨在说明（ ）

A、同时代的著述能提供一定的证据

B、不能利用文学作品来诠释历史

C、历史文献是感知历史的原料宝库

D、文学是当时社会政治经济文化的反映