广东的甲公司与乙公司由于合同纠纷向市仲裁委员会申请商事仲裁。首次开庭后，甲公司代理律师丁某考证得知，合议庭首席仲裁员王某与乙公司法人代表徐某庭后一起用餐，丁某以甲公司名义向仲裁庭申请仲裁员王某回避。据此，以下说法正确的是（    ）

A、该案不符合回避原则，当事人不是亲戚关系

B、回避申请通过后已进行的仲裁程序依然有效

C、甲公司可以请求已进行的仲裁程序重新进行

D、王某与徐某的行为侵犯了甲公司的实体权利