康有为在《康南海自编年谱》记载:“……与名者千二百余人,以一昼二夜草万言书,请拒和、迁都、变法三者……至四月八日投递,都察院以既已用宝(光绪帝批准合约),无法挽回,却不收。”而据茅海建在《戊戌变法史事考二集》中则指出:“……反对议和的奏折从来没有停止过……代奏或电奏的次数达154次……四月初八日(5月2日),即康有为所称‘不收’其上书的当日,都察院代奏了官员举人的上书共计五十五件……。”依据材料下列说法正确的是( )
- A、《康南海自编年谱》属于个人回忆录,史料价值不高
- B、“公车上书”是历史悬案,无法考证其存在的真实性
- C、《戊戌变法史事考二集》属于史学考证,相比康有为个人回忆更为可信
- D、康有为和茅海建分别站在自身的立场来叙述历史,二者说法均是正确的