统编版2022-2023学年高中政治选修二第四课 侵权责任与权利界限 训练题

家住某小区的李大爷饲养了一条大型犬。一日，李大爷在小区遛狗时，该犬将邻居刘大妈咬伤，该过程被小区监控记录下来。双方就责任认定和赔偿等问题发生纠纷，诉至法院。下列说法正确的是（   ）

①本案适用举证责任倒置原则

②本案责任认定适用无过错责任原则

③刘大妈可把监控录像作为视听资料证据提交法院

④李大爷应承担排除妨碍、消除危险等侵权责任

5月21日，奥迪发布的广告中的“小满”文案涉嫌整篇抄袭“北大满哥”的视频文案，该事件再次引发人们关于知识产权保护的热议。据此（   ）

①“北大满哥”可以委托辩护人起诉维权

②该广告如果注明作者和出处，则属于合理使用

③广告制作方未经著作权人许可使用著作权人的作品，构成侵权

④该广告代言人刘某的社交运营方在其社交平台发布过该广告，因此也构成侵权

张三今年4周岁，已上幼儿园。一天在趁老师不在时和同班小朋友李四做游戏，不小心把李四推倒，导致李四右手骨折。下列选项正确的是（   ）

关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的（   ）

庾某在小区花园散步时，一瓶矿泉水从高空掉落至其身旁，导致庾某受到惊吓摔倒送医。经查看监控，确认该瓶矿泉水系黄某9岁的儿子从阳台扔下，黄某向庾某支付了1万元赔偿。后庾某被鉴定为十级伤残，反复入院治疗，黄某拒绝支付剩余治疗费，庾某遂向法院提起诉讼。本案中（   ）

①如果黄某能证明自己无过错，则无需承担剩余治疗费

②庾某可以向法院提出由黄某支付精神损害抚慰金的请求

③黄某儿子侵害了庾某的健康权和财产权，故应承担赔偿责任

④庾某的后续治疗与黄某儿子行为存在因果关系，黄某应当担责

原告李某与被告刘某系邻居。刘某在对房屋进行装修时，因房屋系小户型，出于最大化利用面积的考虑，将入户门设计为朝外开，并在装修前曾征求李某意见，李某明确表示不同意，但刘某仍将入户门改为朝外开。李某认为，刘某擅自改变入户门朝向，在入户门向外全开时，将导致公共通道狭窄，对他的通行造成安全隐患，故诉至法院，要求刘某将房屋入户门恢复成朝内开。法院对李某的诉讼请求给予了支持。本案给我们处理邻里关系的启示是（   ）

①居民依法维权的同时，不得侵犯他人的用益物权

②要遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则

③作为处理相邻关系的正确依据只能是法律、法规

④坚持与邻为善，提倡换位思考，兼顾相邻方利益

68岁的清洁工肖某在非劳务时间清扫垃圾时猝死，用人单位拒绝承担赔偿。法院审理认为，用人单位在此事件中并无不当，但根据法律“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，判定用人单位补偿其家属13万余元。对此判决理解正确的是（   ）

①用人单位没有过错，对肖某死亡不承担法律责任

②法院依据过错推定原则维护肖某的人身权利

③法院做出的判决有助于平衡社会各方的利益

④对肖某家庭的补偿折射出侵权责任中的情理法

2020年，王某购买了一辆大众捷达轿车。后王某将该车借给自己的弟弟使用。2021年，王某的弟弟将该轿车低价卖给了郭某，双方货款两清，并约定办理过户手续，但始终没有办理。2022年，王某发现自己的轿车由郭某占有、使用。本案例中（ ）

①郭某因已付车款而获得该车所有权

②因未办理过户手续该车属王某所有

③郭某因善意取得而获得该车所有权

④王某可向其弟弟追要所卖车辆费用

田某一直游手好闲，以盗窃为生。一天晚上他发现陈某家中没人，打算翻墙进去盗窃时却发现院中有两只大狼狗，不过他并没有放弃，反而觉得能养这么两只大狗的人家，肯定有好东西，于是向狗投毒后继续翻墙偷东西，没想到进入院内后被狼狗咬死。事后，田某的家属把陈某告上法庭，要求赔偿66万元。对此认识合理的是（   ）

《中华人民共和国噪声污染防治法》（节选）

第六十四条禁止在噪声敏感建筑物集中区域使用高音广播喇叭，但紧急情况以及地方人民政府规定的特殊情形除外。

在街道、广场、公园等公共场所组织或者开展娱乐、健身等活动，应当遵守公共场所管理者有关活动区域、时段、音量等规定，采取有效措施，防止噪声污染；不得违反规定使用音响器材产生过大音量。

下列关于噪声污染的观点，正确的有（   ）

周某在郑某的Z汽贸公司以22.5万元购买了标价为25万元的一辆奥迪二手车，购买不久出现故障，周某送车维修时，被告知该车属于泡水车，遂找到郑某就交易时未告知实情讨要说法。本案中（   ）

①标价25万元是Z公司出售奥迪二手车发出的要约

②Z公司售卖泡水车，与周某的汽车买卖合同不成立

③因郑某欺诈，周某与Z公司的汽车买卖合同无效

④周某可要求郑某就违约行为赔偿损失、赔礼道歉

2022年3月，根据群众报案，通州公安分局查获陆某某通过网络社交平台销售假冒“冰墩墩”玩偶的违法事实，抓获供货商王某某、吴某某，并查获假冒“冰墩墩”玩偶360余个。这说明（   ）

①国家依法加强知识产权保护

②保护著作权能促进科技创新

③应当自觉抵制侵权假冒商品

④专利权比知识产权更加重要

下面漫画启示我们（   ）

某知名车企“小满”节气广告短视频在各大平台频繁刷屏。视频推出不久，一网名为“北大满哥”的网友表示，该广告文案抄袭自己原创视频，很多文字是直接复制。此事件引发了社会公众、各路媒体热议。法律界普遍认为受企业委托的广告公司应当为此承担相关法律责任。对此认识正确的是（ ）

①广告公司因未经“北大满哥”许可而使用其原创文案，侵犯了其知识产权

②广告公司应对其行为承担停止侵权、赔礼道歉、采取补救措施等侵权责任

③假如该视频著作权保护期限届满，则任何人都可以免费使用

④如果“北大满哥”起诉广告公司，则只能由他本人承担相关举证责任

作为北京冬奥会的顶流，“冰墩墩”自亮相后就迅速成为焦点，每天的热搜榜上都能找到它的身影。由于“冰墩墩”的官方周边“一墩难求”，不少有才华的网友便大开脑洞、各显神通。有微博漫画博主发布手绘教程手把手教网友学画“冰墩墩”；有美食达人做了软萌Q弹、神形兼备的花馍“冰墩墩”；有边防官兵用高原冰雪制作的“冰墩墩”本墩……对此，下列认识正确的是（ ）

①若制作“冰墩墩”漫画仅为个人欣赏，符合作品合理使用情形

②将“冰墩墩”做成表情包在网上传播，若不收费则不构成侵权

③擅自生产、销售“冰墩墩”盗版产品侵犯冬奥组委会著作权

④新闻报道时如再现“冰墩墩”形象，属于作品的法定许可使用

5月21日，在中国传统节气“小满”当天，一汽奥迪官方发布了视频广告《人生小满》引发大量关注和转发。当晚，账号为“北大满哥”的用户表示，该广告涉嫌抄袭他的文案。之后，奥迪广告代理方发表声明，该广告作品确系抄袭。该案例中（   ）

①如果“北大满哥”将作品文案授权，奥迪方可以使用

②“北大满哥”的作品具有独创性，应受著作权的保护

③奥迪方对该广告作品并未用于商业用途，可以继续使用

④奥迪方可以向有关主管部门申请作品专利，获得使用权

徐某在自家三楼阳台上搭建鸽舍，饲养放飞信鸽，鸽粪给楼下住户造成严重污染，信鸽也严重影响邻居休息。对于这件事，四位同学纷纷发表各自看法，其中正确的是（   ）

2022年6月，曹某在楼下纳凉，物业公司工作人员李某在小区内打扫垃圾，请求曹某帮忙将垃圾抬到垃圾车上。在帮助李某抬垃圾的过程中，曹某不慎踩到废旧瓶子导致摔倒受伤，双方就损害赔偿产生纠纷。本案中（   ）

①物业公司作为曹某提供劳务的实际受益者应承担全部责任

②曹某作为完全民事行为能力人没有注意脚下安全，存在过错

③由曹某所在的小区承担医疗费用以形成助人为乐的社会风尚

④李某在整理垃圾时留有安全隐患，未提供安全的帮工环境

2022年1月，作家宋门少年创作的科幻小说《逃离冥王星》在作品网上首发，大受好评，文学杂志《晨星》开辟专版对小说及作者进行介绍，并引用了小说中的一些片段。K科技有限公司（下称K公司）未经许可，请人将该作品进行无添加地朗读（即原文标准朗读），制作成有声读物，并通过其经营的K金听书客户端向用户提供该小说的在线收听及下载服务。对此，作家宋门少年分别将《晨星》杂志和K公司诉至法院，认为杂志社侵犯了作品复制权，K公司侵犯了保护作品完整权和信息网络传播权，要求两家公司停止侵权并支付相应违约金。

运用《法律与生活》的相关知识，分析作家宋门少年的维权行为是否合理。

阅读材料，运用《法律与生活》的知识，完成下列要求。

《被光抓走的人》影片中，男女主演相遇的场景取景于曹女士门店和春城鲜花行门前，其中曹女士门店招牌上的电话“182xxxx4116”出现在两段合计共40秒的电影场景中。

影片上映后，大量的观众通过电话、短信等方式联系曹女士，严重扰乱正常的生活和工作状态，于是曹女士将该剧的出品方诉至湖北省宜昌市西陵区人民法院并提供了相关证据。