①认定葛老太的声明无效,因为非葛老太真实意思表示
②支持小唐继承全部的遗产,因为其为第一顺序继承人
③判定葛老太丧失继承权,因为其签署了放弃继承声明
④对小唐进行批评教育,因为其欺骗行为违背公序良俗
①小赵继承赵老伯的部分遗产属于遗嘱继承
②赵老伯与小赵间的遗赠扶养属于意定监护
③赵老伯的子女可以通过法定继承方式取得赵老伯其余遗产
④小赵通过遗赠扶养协议取得赵老伯的部分遗产
①王某及其二子一女均有权继承,遗产分割应均等
②李乙有扶养能力但不尽扶养义务,无权继承遗产
③刘某替李甲尽孝,有权继承并适当多分李某的遗产
④因李甲去世,李小甲可以代位继承李甲的继承份额
①遗赠扶养协议具有权利义务对等关系
②法定继承人之外的组织也可继承遗产
③法定继承的法律效力优先于遗嘱继承
④我国的婚姻家庭法律弘扬敬老的美德
①李小某作为李某的胞弟,自愿扶助哥哥,故哥嫂不必返还相关费用
②夫妻之间有相互扶养的义务,医疗费用应由妻子王某一人承担
③李小某帮助哥哥垫付医疗费用体现了兄弟之情,但不是法定义务
④王某对丈夫生病应给予无条件救助,这是王某作为妻子的义务
①三子女(被告)与老人共同生活,尽了更多的赡养义务,因此应酌情多分
②孙小妹是孙大爷和徐大妈的第二顺序继承人,所以享有继承权
③孙某没有赡养老人,丧失了继承权,因此由
④原告母亲先于两位老人去世,其继承的份额应由原告继承
①必然导致其丧失继承权 ②违反了孝敬老人的基本义务
③是对公序良俗的漠视 ④侵犯了老人的健康权
①两子一女作为法定继承人,应平分房产
②东边两间房和北边一间房由女儿继承
③西边两间房有小儿子继承
④东边两间房由大儿子继承
①中学生小飞在学校把同学打伤,其父母以事情发生在学校为由可以拒绝赔偿
②小明父母没有监护能力,家庭中具有监护能力的其他近亲属应承担监护责任
③具有完全民事行为能力的成年人必须选择其近亲属且以书面形式确定监护人
④对侵害未成年人姓名权、肖像权、名誉权的行为,监护人有权要求赔偿损失
①旨在规范家庭教育主体正确履行监护职责
②说明受教育权是未成年人享有的最基础权利
③为增强父母的家庭教育意识提供法治引导
④通过法律强制性发挥道德在家庭教育中作用
①减少了子女的赡养义务
②保障了老年人合法权益
③促进了社会和谐与稳定
④避免了家庭的矛盾纠纷
①王某夫妻未履行抚养和教育的义务
②王某夫妻没有履行好教育和保护的义务
③小王的行为侵犯了王某夫妻的权利
④小王没有正确履行赡养王某夫妻的义务
王某与黄某是夫妻,在某市郊区购置房院一处。双方共生育三个子女,长子黄甲,女儿黄乙,次子黄丙,其中黄甲黄乙在外地工作。2010年,王某去世,2018年黄某去世,2020年,城市拆迁改造过程中,黄丙一人就该房院与相关部门签订了房屋拆迁补偿协议,领取了拆迁补偿款200万元,黄甲黄乙提起诉讼,要求分割该房屋拆迁补偿款各1/3,法院查明,2015年黄某曾立下自书遗嘱一份,将该房院平均分给三个子女。2017年另立自书遗嘱一份,将房院都留给了黄丙。
结合本案,运用《法律与生活》相关知识,说明法院应该如何处理两份遗嘱的矛盾关系。