①如果乙不是团员,丙就是团员
②只要乙是团员,丙就不是团员
③要么乙是团员,要么丙是团员
④或者乙是团员,或者丙是团员
①参观雷锋纪念馆,并慰问福利院老人
②只慰问福利院老人,不参观雷锋纪念馆
③参加环保志愿服务,并慰问福利院老人
④只参加环保志愿服务,不参观雷锋纪念馆
①只有通过我们自己不懈地努力,才能够搭建通往胜利的道路。
②当且仅当你拥护真理,真理才会拥护你。
③只要吾一出马,彼就必定害怕;吾一开口,彼必定望风而逃。
④没有形象思维的作品,是根本不可能触及人们的灵魂。
甲:只有学习成绩优异,才能考入理想大学;如果考入了理想大学,那么就能实现未来的职业梦想。
乙:我现在学习成绩优异,我一定能够考入理想大学,我的未来职业梦想也一定能实现。
假定甲的推理正确,下列对乙的表述分析正确的是( )
①学习成绩优异不一定能够考入理想大学,乙的推理错误
②如果乙考入了理想大学,那么乙的职业梦想一定能实现
③只要乙的学习成绩优异,乙的未来职业梦想一定能实现
④如果乙考入了理想的大学,那么他的学习成绩不一定优秀
①只有甲选政治,乙才不选生物:乙不选生物,推出甲选政治
②如果甲不选政治,丙就不选地理;丙选地理,推出甲选政治
③只有丁选物理,甲才不选政治:丁选物理,推出甲不选政治
④如果戊选历史,甲就选政治;戊不选历史,推出甲不选政治
①以“他山落雨”为中项的三段论推理
②以“他山落雨”为大项的三段论推理
③涉及“溪流急”的充分条件假言推理
④涉及“溪流急”的必要条件假言推理
①该联言推理是由大前提、小前提和结论三部分构成的
②该联言推理以其联言判断的逻辑性质作为推理依据
③只要有一个联言支是真的,这个联言推理就是真的
④该联言推理有利于我们比较全面地认识我国目前的任务
①若每一个联言支为真,则该联言判断为真
②若有一个联言支为真,则该联言判断为真
③若该联言判断为真,则任一联言支都为真
④若该联言判断为真,则可能有联言支为假
①选言推理的推理依据是选言判断的逻辑性质
②选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理
③选言支中至少有一个为真,该选言推理即为真
④全部选言支为真,该选言推理为真
①实现中华民族的伟大复兴,我们要坚持中国共产党的领导
②只要坚持人民当家作主,就可以实现中华民族的伟大复兴
③要坚持人民当家作主,我们必须坚持中国共产党的领导
④要实现中华民族的伟大复兴,我们就必须坚持依法治国
①蔡瑞如果喜欢古典名著,就不喜欢教辅类图书
②蔡瑞如果不喜欢教辅类图书,就一定喜欢古典名著
③如果不喜欢古典名著,就一定喜欢教辅类图书或现代文学
④如果不喜欢教辅类图书,就一定喜欢古典名著和现代文学
①如果否定前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支
②如果否定前提中的一部分选言支,结论就要肯定剩下的另一部分选言支
③如果肯定前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支
④如果肯定前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支
甲同学认为:只要我们坚持以人民为中心的发展思想,就能实现共同富裕和中国式现代化。我国一直坚持人民至上,所以一定能实现共同富裕和中国式现代化。
乙同学认为:只有坚持走实现全体人民共同富裕的道路,才能实现中国式现代化。若背离整体富裕、普遍富裕,搞两极分化,就会违反中国式现代化的本质要求。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分别判断甲乙的推理是否正确,并说明理由。
张鹏与赵勇是某高中辩论社团的队长,两人在筹备参加明年的辩论赛招募社团新队员问题上,发生了分歧。
张鹏:我们一定要选拔喜爱辩论的人,因为只有喜爱辩论的人,才能投入时间和精力研究辩论并参加辩论赛。有些同学没有投入时间和精力研究辩论,所以他们不是喜欢辩论的人。
赵勇:我们招募的是能打硬仗的辩手,只要能在辩论赛中发挥应有的作用,他就是我们理想的人选。有些同学能在辩论中发挥应有的作用,所以他们是我们理想的人选。
请运用《逻辑与思维》的知识,判断两位同学的推理是否成立并解释你的理由。
2023年元月1日,某校高三学生准备利用休息时间开展青年志愿者活动,下面是他们就开展青年志愿者活动进行的部分对话:
甲同学:只要当天不下雨,我和丙同学就要去参加志愿者活动。
丁同学:要么是我带活动工具,要么是乙同学带活动工具。
事后班长针对上述发言进行如下推理:
A:当天下雨了,所以甲同学和丙同学肯定没去参加志愿者活动。
B:乙同学当天没有带活动工具,所以丁同学一定带了活动工具。
请你结合《逻辑与思维》相关知识,对班长的这两个推理进行正误判断并分析说明原因。
习近平总书记指出,创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。
材料:中学生小奇是颇有名气的小发明家。近期,他又完成了一项关于智能插座的发明。小奇打算向知识产权局申请专利权。我国专利法第二十二条第一款规定:“授予专利权的发明和实用新型,应当具有新颖性、创造性和实用性”。根据专利权申请条件,甲乙同学认为小奇申请专利权一定能成功,因为:
甲同学:只有申请专利权的产品具有一定的创造性,才能申请成功。小奇发明的智能插座具有创造性。
乙同学:如果某产品没有实用价值,那么该产品专利权申请就不能取得成功。小奇发明的智能插座具有很强的实用性。
运用遵循逻辑思维规则的知识,分析材料中两位同学的推断是否正确,并分别说明理由。