2023年高考政治二轮复习专练：20 社会争议解决

2022年4月，齐某发现自己果园里的苹果树、杏树被毁坏，果实和叶子被啃食干净，果树周围留下大量羊蹄印。经过同村村民证实，是常某放羊时，羊群进入齐某的果园里，啃吃果树。齐某找常某讨说法，双方对赔偿金额分歧较大，没有达成一致。齐某遂将常某诉至法院。本案中（    ）

①齐某有权对果树损失申请鉴定   
②如果齐某不能举证则要承担不利的后果

③常某需要承担过错侵权责任   
④法院应当适用简易程序，通过仲裁化解矛盾

李某与房东徐某签订了3年的长租协议，双方约定，以房子一个月的租金为押金，李某从居住开始按月支付房租。其间，李某申请的廉租房验收通过，李某欲提前结束合同并搬进廉租房。房东徐某则以李某未完全履行合同为由拒绝返还押金。关于本案，下列说法正确的是（    ）

①李某提前结束合同构成新的要约邀请

②李某可与房东徐某通过调解解决纠纷

③李某应承担赔偿徐某损失等侵权责任

④若双方达成仲裁协议，可通过仲裁解决纠纷

员工李某与公司就奖金发放及社保缴纳产生争议，通过粤省事劳动争议在线调解平台申请调解。平台收到李某调解申请后，指派公司所在地的基层调解组织就近处理。经调解，双方达成一致意见，签订《调解协议》，并办理了仲裁审查确认手续，由当地仲裁机构向双方出具仲裁调解书。据此可知（    ）

①仲裁实行一裁终局，凡是经劳动仲裁的纠纷，不得向人民法院提起诉讼

②劳动法律法规保护劳动者取得劳动报酬和享受社会保险以及福利的权利

③在仲裁审查确认前，李某与公司签订的《调解协议》不具有法律约束力

④仲裁是解决纠纷的一种有效途径，能够切实维护双方当事人的合法权益

2022年4月，某基层人民法院审理了一件未成年人盗窃案。在当庭宣判后，向被告人父母发出了该市首份面向罪错未成年人父母的《家庭教育令》，责令其父母强化监护意识，切实履行监护职责，承担起家庭教育的主体责任，教育和引导孩子遵纪守法。该判决表明（    ）

①父母要切实履行对未成年子女的抚养教育和保护义务

②未成年人犯罪，监护人应当依法承担民事和刑事责任

③人民法院可以发挥自身职能及时纠正监护人不当行为

④《家庭教育令》是维护未成年人合法权益的根本保证

在日常生活中，我们或多或少会遇到一些矛盾或冲突，而解决这些矛盾冲突的途径是多元的。下列解决纠纷的做法正确的是（   ）

①张某因经济纠纷到人民法院起诉赵某

②李某与王某因感情破裂申请仲裁离婚

③刘某和儿子刘小某因学习问题发生争执申请调解

④王某收到劳动仲裁书不服，于三周后向法院起诉

某品牌企业作为本届世界杯的官方赞助商，在卡塔尔赛场打出了“中国第一，世界第二”的广告标语。因该企业官方并未给出这一排名的依据，这则广告中也带有“绝对性”表述的字眼有可能违反广告法，成为网友们热议的话题。对此，高三某班学生查找相关法条如下：

第二十七条的规定，被诉不正当竞争行为发生在中华人民共和国领域外，但侵权结果发生在中华人民共和国领域内，当事人主张由该侵权结果发生地人民法院管辖的，人民法院应予支持。

——《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》

依据材料，下列说法正确的是（ ）

①该经营者对自己所推销的商品或者服务的宣传属于正当的商业广告活动

②该企业存在对其商品性能、销售状况等作虚假或者引人误解的商业宣传

③如果有因该企业该广告传播被误导消费的，可主张维护自身的合法权益

④本次世界杯现场广告的投放发生在国外，该行为中国法律无法进行规制

龙港市是我国首例“民告官”案件的发源地。当今，该市正探索走出一条关于行政诉讼多元化解、实质性化解的新路子。截至2022年10月，该市行政诉讼案件收案数呈现下降态势。下列纠纷适用于行政诉讼的是（   ）

2021年4月26日，郭某从15楼抛掷砖头，砖头掉在正巡逻至此的行政执法人员脚边，虽未造成人员受伤，但郭某因高空抛物违法行为被送进了拘留所。本案中的砖头和监控录像各属于何种证据（   ）

刘某受朋友邀请参加某电商平台“商品免费拿”活动，他按照平台提示的操作，挑选了一款商品进行砍价。经过一番操作，系统显示只需再邀请1位好友就可以免费得到商品，但刘某很快发现，无论邀请多少好友，最终进度都停留在只差0.9％不动。为此，刘某将该电商平台告上法庭。本案中（    ）

①刘某必须先申请商事仲裁才能提起诉讼

②电商平台侵犯了消费者自主选择的权利

③刘某需就其主张的被欺诈承担举证责任

④电商平台利用技术造假，违背诚信原则

原告尹某将被告某工程公司诉至法院。某工程公司提出，尹某之弟是该法院的法官，基于同事之间的情谊，主审法官难以不偏不倚审理本案，故申请法院整体回避。后该案由上级法院指定本市的邻县法院管辖。如果用一句法律谚语做上述案例的标题，最合适的是（   ）

某老旧小区有一栋7层步梯楼，因为没有电梯，日常出行特别不方便。得知国家出台老旧小区加装电梯的政策后，楼内高层住户决定联合全体住户加装电梯，多数住户都同意，但一楼住户却认为电梯对自家不实用且有安全隐患，反对加装。对此纠纷，以下说法正确的是（   ）

2012年，彭某在与郭某并未办理结婚证的情况下同居，由于感情破裂结束恋爱关系，此时彭某已有身孕。2013年，彭某生下一子小彭，郭某拒绝认子，彭某独自一人抚养。2022年3月，随着小彭教育、医疗等各项费用开支的增多，彭某感到压力沉重，再次找到郭某，提出分担小彭的抚养费，郭某拒绝。由此可以推断（   ）

①从小彭出生之日开始，郭某应当支付小彭适当抚养费

②婚姻是基于结婚证书的领取，有结婚证就是有效婚姻

③小彭有继承郭某财产的权利，并且是第一顺序继承人

④彭某可以通过调解、仲裁、诉讼等方式寻求解决问题

小熙的父亲在某英语培训机构缴纳了5000元培训费，根据协议，上课方式为线下授课。后因为疫情原因培训机构单方面变更合同，履行方式为线上授课，小熙要求解除合同并退回未上的课时培训费。但培训机构却认为，发生疫情属于不可抗力，不构成违约，并且提出，合同条款明确规定“本合同所有条款最终解释权归甲方（培训机构）所有”，所以不同意解除合同及退费。在上述案例中（   ）

某私立高中招聘的语文教师万河，出版《蓓蕾诗选》时采用了自己所教学生小童的两首诗歌。小童认为万老师的行为侵犯了自己的著作权，向人民法院起诉。学校因此解除与万河的劳动合同。万河不服，向人民法院起诉，要求恢复劳动关系。下列说法中符合法律规定的是（）

①因两起案件相互牵连，法院应当将两案合并审理

②若小童与万河达成庭外和解，则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同

③小童起诉万河属民事诉讼，若不能证明该两首诗歌为自己的作品，则承担败诉后果

④若万河在《蓓蕾诗选》中指明作者小童和作品出处，则构成作品的合理使用

徐某原系某幼儿园教师，钱某系该幼儿园负责人。2021年12月10日，该幼儿园与徐某解除劳动关系，徐某在办理离职手续时偷拍了钱某的照片，并于当日下午在微信朋友圈中，以点名道姓的方式，辱骂、诋毁钱某，引起了大量微信网友特别是徐某原班级幼儿家长的关注，导致钱某情绪低落、经常失眠，钱某的家人帮其将徐某诉至法院，请求判令徐某消除影响、赔偿精神损失费。下列说法正确的是（    ）

①徐某侵害了钱某的名誉权，但没有侵害其身体权

②钱某有责任提供相关证据，否则要承担不利后果

③徐某侵犯了钱某的姓名权，可以要求其停止侵害

④徐某的家人可以作为辩护人，帮助徐某维护权益

如果张三借钱给李四，当时给的是现金，没有打借条，也没有第三人在场。后来，李四赖账，不承认借钱。那么，一般来说张三打官司能赢吗？下列说法正确的是（   ）

小张在旅游景点一个特产店高价购买一个玉镯。后因朋友说他所戴玉镯是假货，他气愤之下，将旅游特产店诉至法院要求退货并赔偿。诉讼中因小张不能提供购物发票，且特产店拒绝承认玉镯是自己售出，小张败诉。这一案件启示我们（    ）

吴某家住西城区，在东城区经营一家炒货店，经调查认定，吴某在经营中存在虚假宣传事实，违反了《中华人民共和国广告法》相关规定。据此，东城区市场监督局对吴某作出行政处罚。吴某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是（    ）

①本案由东城区市场监督局所在地基层人民法院管辖

②吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼

③本案既可以由东城区人民法院管辖，也可以由西城区人民法院管辖

④吴某如果对判决不服，还可以采取行政复议方式解决争议

王老汉中年丧妻，自己一人受尽苦累将儿子王某抚养成人。王某结婚后，媳妇经常打骂王老汉，王某不闻不问。王老汉年迈，孤苦伶仃，生活难以为继，他要求王某尽赡养义务，反遭儿媳一顿臭骂，儿子王某也不管。王老汉对王某夫妇的行为可以采取的措施有（   ）

①请居委会调解    ②向法院起诉

③请求行政复议    ④申请仲裁

疫情期间，A市B区市场监督管理局发现C厂商的口罩不符合质量规定，全部给予扣押并处10万元罚款。C厂商对处罚不满，故而诉至法院。对此，下列说法正确的是（    ）

①C厂商可以在法庭辩论阶段提交证据    

②C厂商可委托诉讼代理人进行诉讼

③C厂商可以向B区基层人民法院起诉    

④如对一审结果不服，可以申请再审

和解、调解、仲裁、诉讼等方式各有优势，功能各有侧重，为人们提供了多元的纠纷解决途径。下列说法正确的是（   ）

为让群众少跑腿，青海省果洛藏族自治州玛多县人民法院设立了“ 马背法庭” ，玛多县人民法院的工作人员骑马下乡入村，把法庭“ 搬” 到了牧民的帐篷前，及时受理与群众生产生活相关的赡养、抚养、婚姻家庭纠纷、财产纠纷等案件，实行就地立案、就地审理的方式，方便群众诉讼。下列说法正确的是（   ）

下图为某社区发布的信息。

3 月 30 日(星期三)什刹海街道人民调解委员会 爱民联合调解室 值班律师：张** 【张**律师】 北京**事务所专职律师 合伙人 中共党员 教育背景：中国人民大学民商法硕士学位 业务领域：私人律师、企业法律顾问、民商事诉讼、知识产权保护与诉讼、刑事 辩护 咨询电话： ******** 咨询地址：厂桥派出所调解室

下列表述正确的是（   ）

① 邻里间以和为贵，调解往往是当事人解决纠纷的优先选择 

②调解达成的协议具有强制执行效力，当事人双方必须履行 

③法律服务进社区，有利于快速便捷地化解矛盾 

④人民调解委员会有效实现了当事人的诉讼权利

王某通过网上购物方式向店主小张购买了价值3000元的手机一个，下单后货款和运费均已向小张付清。小张当天将手机交由某快递公司运送，2天后该快递公司将手机送达王某所在地，却在送货时不慎被人冒领。王某多次催问小张和快递公司未果，遂向法院提起诉讼，要求小张和快递公司赔偿手机的货款和运费。关于本案，下列说法正确的是（   ）

①法院应支持王某的诉讼请求

②王某并未取得该手机的所有权

③一审判决后，当事人可以在15天内提起上诉

④小张、王某和快递公司都是该买卖合同的当事人

曹某购买了一辆新能源汽车，想在小区自己购买的车位上安装充电桩，需要物业公司在施工单上盖章，物业公司认为安装充电桩存在安全隐患，予以拒绝。曹某遂将物业公司诉至法院，请求物业公司给予配合和协助。本案中（   ）

①法院会支持曹某的诉讼请求②法院不会支持曹某的诉讼请求

③举证责任应由物业公司承担④双方当事人可在诉讼中选择调解

《红楼梦》“葫芦僧乱判葫芦案”中有如下情节：贾政的外甥薛蟠纵奴打死冯渊，冯家人至应天府报案。知府贾雨村曾被贾政提携，便谎称薛蟠被冯魂追索已死，令薛家赔了冯家一些“烧埋银”，胡乱结案。贾雨村修书告知贾政“令甥之事已完，不必过虑”。用法治思维反思这一案件，以下说法正确的有（    ）

①冯家人可以要求贾雨村退出案件的审理   

②冯家人与薛蟠的诉讼属于行政诉讼

③薛蟠纵奴伤人，应承担无过错侵权责任   

④贾雨村枉法裁判，需要依法承担责任

某社区居民到社区反映：自家一楼下水堵塞，一楼房主关闭自来水主阀门，导致楼上居民都无法用水，多次协商无果，申请人民调解。社区调解员查看现场发现，一楼如不关闭主水阀确实影响正常生活。经调解员协商签订调解协议：楼上居民同意每户拿出200元作为疏通下水的费用及维护，一楼房主答应下水疏通后立即恢复供水，楼上居民答应以后不往下水乱扔东西，防止下水堵塞。对此事理解正确的是（   ）

张某在某培训机构开办了一个舞蹈培训班。2021 年6月，学生周某在练习下腰动作时，张某指示周某加大下腰动作幅度，但未指导其适度动作，且未给予扶托保护，导致周某摔倒。周某回家当晚，发现有下肢肌力改变等症状，后其伤情鉴定为三级伤残，在多家医院住院治疗。对此，下列分析正确的是（   ）

①张某因重大过失导致周某合法权益受到损害，应承担侵权责任

②张某的过错程度对衡量其责任大小没有实际意义

③培训机构应当承担无过错责任，张某承担周某的医疗费用

④周某的监护人如果向人民法院请求民事权利诉讼，时效为三年

张某通过微信(腾讯公司)转账时，错将2万元人民币转给了李某，张某一直追讨，李某拒不归还并将张某拉黑。无奈张某只得到法院起诉李某。下列说法正确的是（ ）

①李某应当承担举证责任

②张某应向李某户籍所在地法院提起诉讼

③李某应赔偿张某2万元

④张某可以要求腾讯公司补偿一定损失

陈某在H市白沙区某超市挑选了些糖果准备付款，由于找不到收银台，想找超市员工询问，不知不觉间走到了超市门口。保安却以为他偷窃，把他抓了起来，并挂上“小偷”的牌子当街示众。关于本事件。下列说法中正确的是（    ）

阅读材料，完成下列要求。

甲和乙是好友关系。2017年7月6日，乙向甲借款20万元并当场拿到20万现金，双方口头约定1年后还钱。但一年后，乙找出各种借口拒不还钱。甲2018年9月起诉到法院后败诉。2018年10月，甲偶然取得乙承认向自己借款20万元的证据，但因种种原因直到2022年10月才再次提起诉讼却依然败诉。

结合材料，运用《法律与生活》知识，说明此案在处理财产关系方面的有益启示。

C县的A公司向W区的B公司购买一批钢材。为了确保合同履行，B公司又支付了定金5万元。后B公司未能按时将钢材送至A公司，导致A公司无法正常生产。A公司向B公司追究违约责任，但B公司坚持要回自己的5万元定金，于是A公司向W区人民法院提起民事诉讼。

运用《生活中法律常识)中的相关知识。结合本案。回答下列问题。

 2022年4月18日8点，在饿了么平台上，R店（杭州上城区）椰云咖啡售价仅6元一杯， 大量网友涌入致订单爆满。R店紧急取消了平台异常订单，并于9点41分在微博上发道歉信， 称工作人员操作失误导致这款咖啡价格有误，表示会做出补偿。

家住杭州拱墅区的张先生开会前点了一杯椰云咖啡，但直到会议结束也没有收到货。他打 开饿了么平台，发现R店在没有事先沟通的情况下直接退单，张先生对此非常不满。

4月19 日， R店发布声明表示此次损失由本店承担，并陆续为饿了么所有退单用户补发 “32元代金券”。此代金券并非零门槛，要满一百才能抵用，张先生认为这是在变相地诱导消 费，不接受这样的补偿，准备起诉R店。

民法典将人格权法律制度独立成编，彰显了“国家尊重和保障人权”的宪法基 本原则。某人格权侵权纠纷案的案情如下：

【基本案情】

原、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足 20 米。在小区已有安防监控设施的基础上，被告为随时监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、 可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告 认为，被告可通过手机 app 操控可视门铃、长期监控原告住宅，生活不得安宁。被告认为，可视门铃感应距离仅 3 米，拍摄到的原告家模糊不清，不构成隐私，且从未有窥探原告的 意图，对方应予以理解，不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至人民法院。人民法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求。
运用法律知识说明，法院裁 决的依据及其意义。

2020年，65岁的李先生身患重病卧床。妻子周女士之前已去世，而唯一的女儿因与父亲有隔阂已近5年无来往，李先生只好找了个保姆照顾自己。保姆一直尽心尽力照料，李先生很是感激。2021年1月，李先生立下遗嘱，将15年前与周女士一起购买的一套住房赠与保姆，并拍摄了视频说明这是自己真实意思的表示。李先生去世后，女儿百般阻挠并驱赶保姆。无奈之下，保姆向法院提起诉讼，请求法院将房产全部判给自己。

结合材料，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：