黑龙江省双鸭山市名校2022-2023学年高二下学期思想政治期末考试试题

某电视节目《法官说·民法典》自2022年1月开播以来深受观众好评。在该节目中，权威法官以案说法，用百姓语言深度解读《民法典》。下列事项中，不应由民法调整的是（   ）

①张某因参与盗窃国家保护树种金丝楠木被捕

②李某因城区旧城改造，在搬迁过程中，因公司施工不当而受伤，住院治疗费用数千元

③赵四发现自己的个体小店被税务人员故意双重征税，于是将税务部门告上法庭

④王大爷把自己名下的房屋赠与外孙小李并协助其完成登记，事后反悔，要求小李返还房屋

党的二十大报告提出，“深化农村土地制度改革，赋予农民更加充分的财产权益。”2023年2月15日，山东首批农村土地承包经营权不动产证书颁发。从民法角度看，颁发《土地承包经营权不动产权证书》旨在（   ）

①保障农民的财产权，增加农民收益 ②维护农民土地所有权，保护和发展生产力

③保护用益物权，稳定农村土地承包关系④禁止耕地抵押，更好地服务于耕地保护

关于侵权责任，下列说法正确的是（   ）

①上体育课做跳绳运动时，同为7周岁的小茹和小宣相撞，导致小茹的门牙掉落。对此，小茹的父母应承担无过错侵权责任

②胡某路过范某家楼下被范某家的花盆砸伤，住院治疗花去1200元。胡某起诉到法院，要求范某赔偿，根据无过错责任原则，范某应当承担赔偿责任

③李某用100元购买一只乙厂生产的电热壶，使用时因漏电致手臂灼伤，花去医药费500元。乙若能证明自己生产的电热壶符合国家标准，则无需承担赔偿责任

④甲与多年未见的老同学乙吃饭，被乙频频劝酒，甲喝的烂醉仍然开车回家，与驾车的丙相撞，发生交通事故。本案中，根据过错责任原则，乙需要承担侵权责任

2022届高校毕业生规模达1076万人。张同学担心就业困难，因此在7月初就与某民营企业签订劳动合同。之后，张同学又接到某大型科技巨头公司的offer，于是张同学拒绝入职该民营企业。本案中（   ）

①张同学的做法是基于自由选择职业的权利，合情合理

②张同学还未入职该民营企业，合同未生效

③该民营企业有权要求张同学承担违约责任

④双方当事人不得随意变更或解除劳动合同

李某与张某于2020年结婚。2021年，李某创作的画作《树》售出获益2万元。2022年，张某爷爷立下遗嘱，将他的两居室房屋指定赠与张某。2023年，李某与张某感情破裂，遂向法院起诉申请离婚。下列说法正确的是（ ）

①张某可以通过遗嘱继承方式获得爷爷赠与的两居室房屋

②李某创作的画作《树》售出获益2万元属于共同财产

③法院判决离婚后三十日届满，双方当事人应当亲自到婚姻登记机关申请发放离婚证

④按照“谁主张谁举证”的原则，李某和张某在离婚诉讼过程中都对自己的主张负有举证的责任

赢口碑公司以营利为目的，在其运营的软件中，利用发放红包的方式诱导消费者对其 合作商户在“人人点评”平台进行点赞、好评、收藏，造成平台内展示的商户数据失真， 影响了平台的信用体系。赢口碑公司这一行为（ ）

①未做到依法、诚信经营，侵犯了消费者的知情权

②是帮助其他经营者进行虚假宣传的不正当竞争行为

③属于违背有关市场公平竞争规则的“搭便车”行为

④干扰了消费者的比较、鉴别和挑选，侵犯了其自主选择权

陈某是某公司员工，2019年3月入职，双方签订书面劳动合同，最近一次合同期限为2021年12月26日起至2022年12月25日止。因公司春节放假，陈某回老家。2022年3月1日，陈某所在地W县发生新冠肺炎疫情，W县全员静止。恰在同日，陈某收到公司要求返岗的通知，他向公司说明因为疫情无法准时到岗。2022年4月1日，陈某在微信上收到公司解除劳动合同通知书，公司以陈某自2022年3月1日起未履行请假手续擅自旷工一个月为由，通知双方劳动关系自2022年4月1日起解除。关于陈某维权，下列说法正确的有（   ）

①陈某有权要求公司按照劳动合同法律规定支付赔偿金

②向仲裁委员会申请劳动仲裁是解决双方争议的必经程序

③陈某如对仲裁结果不服，可自收到裁决书起15日内提请法院再审

④我国劳动法保护劳动者合法权益，但陈某应提供相关的维权证据

2022年5月，朱某向银行申请贷款，却被银行告知其有逾期未偿还银行贷款的不良信用记录。随后，朱某通过中国人民银行征信系统查询及多方沟通后了解到，在自己与本县农商行之间本不存在金融借款的事实及法律关系的情况下，却因本县农商银行工作人员的疏忽，错误地将自己列为贷款人，并被纳入征信不良记录，导致自己无法向银行正常贷款。随后，朱某将县农商银行诉至法院。本案中（   ）

①为平衡双方利益，应适用过错推定原则

②县农商银行侵犯了朱某的名誉权和荣誉权

③县农商行存在过错，应承担相应的侵权责任

④朱某的个人信用记录属于公民人格利益组成部分

中国古典诗词既蕴含着美的意境，也闪烁着思维的光芒。关于下列诗句所体现的思维特征，说法正确的是（   ）

①“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，体现了思维的抽象性

②“夜来风雨声，花落知多少”，体现了思维的间接性、能动性

③“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”，体现了思维的科学性

④“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全”，体现了思维的概括性

第19届杭州亚运会吉祥物“琼琼”代表世界遗产良清古城遗址，名字源于良渚古城遗址出土的代表性文物玉球；“莲莲”代表世界遗产西湖，名字源于西湖中无穷碧色的接天莲叶；“宸宸”代表世界遗产京杭大运河，名字源于京杭大运河杭州段的标志性建筑拱震桥。从思维基本形态来看，三个吉祥物的设计（ ）

①以感性形象为思维基本单元，运用联想等反映事物

②反映了思维运行方式的推导性和思维表达的严谨性

③以感觉、知觉为基础。把概念作为思维的基本单元

④体现了思维运行方式的想象性和思维表达的情感性

“逻辑”有多种含义。下列说法中，“逻辑”一词的含义相同的是（   ）

①你文章中的这几句话显然不合逻辑

②毛主席曾号召大家都要学一点儿逻辑

③正义终将战胜邪恶，这是社会发展的逻辑

④历史的逻辑进程决定了人类社会将一直向前走

下列关于的说法正确的是（   ）

在世界杯足球赛中，A、B、C、D四支球队进入半决赛，四位球迷一起预测冠军归属。他们中只有一个人预测正确。夺冠球队应该是（   ）

甲：C队队员配合好、攻守平衡、有超级球星，C队将夺冠；

乙：A队队员年轻、速度快、教练足智多谋，A队会得冠军；

丙：B队不能夺冠，因为B队在小组赛和淘汰赛中胜得艰难；

丁：A队磕磕绊绊走到四强已是奇迹，A队不可能最终夺冠。

设立河北雄安新区，是党中央作出的一项重大历史性战略选择。六年来，雄安新区完整准确全面贯彻新发展理念，牢牢把握雄安新区功能定位，以承接北京非首都功能疏解为“牛鼻子”，努力打造新时代高质量发展的全国样板。目前，雄安新区已形成了集中承接区域、产业发展和支撑疏解区域、居民居住和服务支撑区域三个层次同步推进、融合发展的开发建设态势。雄安新区建设表明（    ）

①辩证思维是人们对事物现象和外部联系的反映

②科学思维符合认识规律能够达到正确认识结果

③正确运用历史思维能够切实增强工作的预见性

④科学思维的实质是在联系和发展中把握认识对象

课堂上老师让同学给苹果下定义，小兰说：“苹果是红色的水果。”很快就有同学拿着青苹果反问说：“这是苹果吗？”材料强调，小兰（   ）

在“概念的概述”的学习中，老师让同学们探究“概念间的关系”这一知识内容时，下面是几位同学的观点，其中正确的是（ ）

①甲同华：外延完全相同的两个概念是全同关系，例如，“石家庄”和“河北省省会”

②乙同学：属种关系是相容关系的一种，“基层群众自治制度”和“基本政治制度”两个概念就是属种关系

③丙同学：学生包括小学生、初中生、高中生等，所以“初中生”与“高中生”是反对关系

④丁同学：矛盾关系属于全异关系的一种，“侵权责任”和“违约责任”属于矛盾关系

有一些话语，听上去好像很有道理，细细推敲，发现它是违背逻辑思维规则的。以下对话语所犯逻辑错误判断不正确的选项有（   ）

①“眼睛是心灵的窗户”犯了“定义过窄”的错误

②“我最大的缺点就是没有缺点”犯了“否定定义”的错误

③“选票分为赞成票和反对票”犯了“划分不全”的错误

④“我既不是无神论者，也不是有神论者”犯了“两不可”的错误

划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。下列划分中，犯“越级划分”逻辑错误的是（   ）

习近平总书记在二十大报告中再次申明：“人民民主是社会主义的生命，是全面建设社会主义现代化国家的应有之义。”习近平总书记这一申明（    ）

①体现科学思维追求认识的客观性，如实反映认识对象

②是运用一定前提推导出一定结论，通过推理来认识事物

③表明来源于实践的判断就是真判断，是正确的认识

④正确把握事物的本质和发展规律，体现科学思维的特征

事物除了有某些性质外，还与其他事物有多种关系。断定认识对象之间关系的判断就是关系判断。下列对关系判断的理解正确的是（   ）

①“小王和小张是三好学生”不是关系判断

②新冠肺炎存在人传人现象”是关系判断

③小王比小张高，小张比小红高，存在着传递关系

④小刘认识小孙，小孙认识小赵，存在着对称关系

判断与语句是有密切联系的。判断与语句的关系是（   ）

①任何判断都是用语句来表达

②任何语句都表达判断

③只有与客观相符合的断定语句才是判断

④只有对认识对象有所断定的语句才是判断

以下案例与结论对应正确的是（   ）

①有些疾病不是传染的，所以，有些疾病是不传染的——属于类比推理

②没有形象思维的作品，是根本不可能触及到人们的灵魂——属于假言推理

③已知某一案件中甲和乙至少有一人不知情——可以推出“或者甲不知情，或者乙不知情”

④用银子可以买到一座宅子，我的半两银子是银子，所以，我用半两银子可以买到一座宅子——犯了中项不周延的错误

小华对小亮说：“今天是周末，天气也很好，我们去打羽毛球吧！”小亮回答道：“除非你把今天的作业做完，否则我不会陪你打球。”以下判断与小亮的回答相同的是（   ）

①只有小华把今天的作业都做完，小亮才会陪小华去打球

②如果小华把今天的作业都做完了，那么小亮就会陪小华去打球

③如果小亮陪小华去打球了，那么小华一定把今天的作业都做完了

④如果小亮不陪小华去打球，那么小华一定是没把今天的作业做完

某一天学校食堂只剩下水煮肥牛、蚝汁鸡排、梅菜扣肉、红烧鲫鱼、糖醋排骨五份中餐，甲、乙、丙、丁、戊五位同学分别购买了这最后五份中餐，并满足以下条件：①如果戊吃了蚝汁鸡排，那么甲吃了梅菜扣肉；②只有甲不吃梅菜扣肉，丙才吃了蚝汁鸡排；③要么丁吃红烧鲫鱼，要么丙吃蚝汁鸡排；④或者戊吃蚝汁鸡排，或者乙不吃糖醋排骨。问以下哪项为真，可以推出丁吃到了美味的红烧鲫鱼（   ）

 刻板印象是将对一类人行为的整体印象推广到个体的过程。它是由于人们在种族（或民族）、宗教、性别、年龄等方面的差异而形成的。根据上述定义，下列不属于刻板印象的是（ ）

美国科学家的一项研究表明，空气污染是影响女性体重、身体质量指数、腰围和体脂的因素之一。该研究的数据来自美国“全国女性健康研究”的1654名不同血统的女性。这些女性的基线中位年龄接近50岁，该项目从2000年到2008年对其进行了跟踪调查。上述研究过程（ ）

①为了提高结论的可靠性需要考察尽可能多的认识对象

②运用了从一般性前提推出一般性结论的演绎推理的方法

③运用了从个别性前提推出一般性结论的归纳推理的方法

④运用了在认识对象的结构和功能之间进行类比的推理方法

四位同学参加模拟法庭活动，合议时四人发言如下：

李华：“凶手作案一定要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手。” 张亮：“之前了解过一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯。” 王鹏：“这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。 刘明：“违反了法律的行为就是犯罪行为，凶手必将受到刑事处罚。”

下列对于四人发言评论正确的是（   ）

①李华运用了三段论推理，其推理结构正确

②张亮运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性

③王鹏运用了不相容选言推理，错误在于不应肯定一个否定另一个

④刘明混淆了“违法”与“犯罪”的外延，两者外延应该是交叉关系

小红和小佳是邻居也是好朋友。她们家楼下开了一家奶茶店，她们常常在一起喝下午茶，她们发现常去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。小红喜欢绿茶，小佳不喜欢花茶。根据以上陈述，下列说法必定为真的是（    ）

①小佳如果喜欢红茶，就不喜欢绿茶

②小佳如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶

③常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶或花茶

④常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶和花茶

有甲、乙两块地，它们连续两年粮食产量都不高，但又不知道什么原因。于是，人们通过实验来探求粮食产量低的原因。在其它条件都相同的情况下，人们在甲地里施磷肥、浇水、除草、杀虫，在乙地里浇水、除草、杀虫。结果发现，甲地的粮食产量有了明显提高，乙地的产量则没变。由此得出结论：施磷肥是粮食产量提高的原因。由此可见（   ）

①人们采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系

②该推理是简单枚举推理，一旦发现相反情况，结论就会被推翻

③人们通过实验，采用求同求异并用法，探求粮食产量低的原因

④该结论由科学归纳推理得出，前提和结论之间不具有保真关系

有这样一个三段论：猫是哺乳动物，所有的猫都爱吃鱼，所以哺乳动物都爱吃鱼。下列三段 论与材料中的三段论所犯的逻辑错误一致的是（   ）

①文学是永恒的，他的作品是文学作品，所以他的作品是永恒的

②假日是出游的时机，5月1日是法定假日，所以5月1日应出游

③所有三好学生都要参加义务劳动，张华是三好学生，所以张华要参加义务劳动

④所有的机器转动都需要润滑油，轿车是一种机器，所以轿车需要润滑油

    2021年底，常年坐在轮椅上的何某建唯一的儿子何某培，在其亲戚程某涛的热情邀约下，自带两瓶“茅台”酒前往程某涛家吃饭，席间何某培主动给每人倒了一杯白酒，自己因为心情好则多喝了点。饭后，程某涛等人将何某培留陪至当晚9点，觉得何某培状态正常，便送至何某培家中，并嘱托楼下邻居晚上为其倒水加被。次日凌晨，邻居上楼送被子时发现何某培已无气息。经鉴定，何某培系因肥厚性心肌病并心室内附壁血栓形成基础上，因乙醇中毒、致急性循环呼吸功能衰竭而死亡。事后双方协商无果，何某建将程某涛诉至白河法院。法院在审案过程中发现，何谋培所带的酒经鉴定为假冒名酒，不法经营者购买假茅台商标，再将低档白酒灌装到假茅台酒的包装中，以每瓶数百元甚至上千元的价格仿冒“茅台”销售。

    基于亲戚朋友关系的邀约吃饭，本是我国传统交流感情的方式，出现本案事故确实令人痛心。面对这起特殊案件、法官多次找双方当事人谈心、交流，最终双方达成了调解协议，二被告共补偿何某建25000元。同时，假酒经销商和生产商分别判处了两年以下和七年以下有期徒刑并对被害人进行适当赔偿。

本案被列为当年的经典案例之一，具有较强的司法借鉴意义。运用《法律与生活》有关知识加以说明。

    近年来，美国一些势力出于霸权心态和冷战思维，利用台湾问题阻挠中国和平统一，破坏台海和平稳定，企图“以台制华”。早在1971年，美国就曾向中国声明，美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，美方过去没有、今后也不会支持任何"台独"运动；无意执行"两个中国"或"一中一台"政策，但最近美国却又声称美方的“一中”政策与中方的“一中”原则不同，各国有权自行界定“一中”政策框架。美国无视国际法律文件，再度鼓吹“台湾地位未定”，宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”，为“台独”分裂势力撑腰打气，给中国实现和平统一制造障碍，这充分暴露了他们搞"以台制华"、阻挠中国统一的政治图谋，必须予以彻底揭露和严正谴责。

运用“逻辑思维的基本要求”的知识，揭露美国在对待中国台湾问题认识上的错误性。

    李某于2021年2月26日入职某电子商务公司，签订了劳动合同。2022年1月21日，李某父亲患癌症晚期，李某通过微信向直属领导张某请假，又通过邮件向领导请假称，“因父亲病重需紧急返乡，特提由请假申请”，请假时间为2022年1月24日至1月30日。当日，李某同家照顾重病父亲。期间，公司要求李某提供有效请假材料，李某亦通过微信提交了父亲病历照片。1月28日，李某父亲病重去世。当日，公司却以李某请假未批不到岗、构成旷工为由解除了劳动合同。李某不服解除决定，申请劳动仲裁，仲裁委认定公司解除劳动合同违法。该公司不认可裁决结果，起诉至人民法院，请求不支付违法解除劳动合同赔偿金。

    公司认为：只有员工请假获得批准，才算不旷工。李某请假没有获得批准，就算旷工。所以，解除李某劳动合同。

    审理法院认为，李某不构成旷工，公司属于违法解除劳动合同，故判决某电子商务公司支付李某违法解除劳动合同赔偿金113520元。

结合材料，运用逻辑与思维知识，判断法庭辩论中公司的推理结论是否正确，并阐明理由。